Апеляційний суд Чернігівської області
м. Чернігів, вул. Г.Полуботка, 2, 14000, (0462) 67-62-96
Справа № 22ц-554/2010 р. Головуючий у 1 -й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
10 лютого 2010 року суддя апеляційного суду Чернігівської області Коренькова З.Д., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Бобровицького районного суду від 24 грудня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Ніжинського міжміського бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_4 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,
встановив:
Рішенням Бобровицького районного суду від 24 грудня 2009 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду від 24 грудня 2009 року подана ОСОБА_2 29 грудня 2009 року. Строк на подання апеляційної скарги після подачі заяви про апеляційне оскарження закінчився 18 січня 2010 року, а подавши апеляційну скаргу 22 січня 2010 року апелянтом було пропущено строк, встановлений ч.1 ст. 294 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 не подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та не зазначив такого прохання в апеляційній скарзі, його апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 294, ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бобровицького районного суду від 24 грудня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Ніжинського міжміського бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_4 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох; місяців.
Суддя