Справа № 3-70/11

07.02.2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2011 року смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, особу встановлено на підставі водійського посвідчення серії АВЭ № 424839, виданого Генічеським МРЕО ДАІ 15 листопада 1991 року, громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, притягується за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28 грудня 2010 року о 10 год. 30 хв. по проспекту Б.Хмельницького в місті Мелітополі, керуючи транспортним засобом – автомобілем ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_1, не дотримався безпечної швидкості руху і дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем КІА, номерний знак НОМЕР_2, який рухався попереду і зіткнувся з автомобілем Фольксваген, номерний знак НОМЕР_3, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та при розгляді справи в суді вину свою визнав повністю, пояснивши, що дійсно скоїв дорожньо - транспортну пригоду, внаслідок чого його автомобіль ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_1 отримав пошкодження передньої решітки фари, автомобіль КІА, номерний знак НОМЕР_2 отримав пошкодження переднього і заднього буфера, а автомобіль Фольксваген, номерний знак НОМЕР_3 - подряпини на задньому буфері.

Згідно п.12.1 Правил дорожнього руху (далі –Правила) під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 в скоєному адміністративному правопорушенні, передбаченому ст.124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненнями при складанні протоколу та при розгляді справи в суді, схемою дорожньо-транспортної пригоди, протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоди.

Оскільки ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження автомобілів, то він підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП.

Обставинами, які пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 є визнання ним своєї вини, щире каяття, вчинення правопорушення вперше.

Обставини, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 при розгляді справи не встановлені.

Вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.221 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 штраф на користь держави (балансовий рахунок 33112336700175, КЕКД 21081300) в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Іванівський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя:ОСОБА_2