Справа № 2-1437/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2011 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі:
головуючого-суддіМаксимюка Р. Ю.
секретаряТомин О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій посилається на те, що між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачем – ОСОБА_1, 14 липня 2008 року було укладено кредитний договір №05/08/172-05/б, згідно з яким позивач надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 5 000 (п’ять тисяч) грн.. 00 коп., терміном до 13 липня 2011 року. Відповідно до п.2.5.1. кредитного договору, відповідач зобов’язувався щомісячно поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, а також відповідач, згідно п.3.3.2. кредитного договору, зобов’язався погашати відповідну частину кредиту та процентів встановлених графіком. Однак, відповідачем систематично не виконуються умови договору, що призвело до заборгованості, яка відповідно до розрахунку заборгованості станом на 30 червня 2011 року становить – 9 159 (дев’ять тисяч шістсот сто п’ятдесят дев’ять) грн.. 41 коп., в тому числі: 4 903 (чотири тисячі дев’ятсот три) грн.. 00 коп. – заборгованість по сплаті кредиту; 3 425 (три тисячі чотириста двадцять п’ять) грн.. 66 коп. – заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 830 (вісімсот тридцять) грн.. 75 коп. – плата за пропуск платежів. Свої зобов’язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, шляхом надання відповідачу кредиту в розмірі – 5 000 (п’ять тисяч) грн.. 00 коп. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов’язання не виконує.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, але подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, та просить його задоволити і не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи.
Відповідач, ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений, однак наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи у його відсутності, а тому, справу слід розглядати у його відсутності, заочно згідно ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з підстав зазначених в позовній заяві, крім цього підставність позову підтверджується наступними матеріалами справи: копією кредитного договору №05/08/172-05/б від 14 липня 2008 року, який підтверджує, що ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір на суму 5 000 (п’ять тисяч) грн.. 00 коп.; копією заяви на отримання кредиту; розрахунком заборгованості за кредитним договором №05/08/172-05/б, згідно якого загальна заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №05/08/172-05/б станом на 30 червня 2011 року, становить – 9 159 (дев’ять тисяч сто п’ятдесят дев’ять) грн. 41 коп.; копією додаткового договору до кредитного договору №05/08/172-05/б від 14 липня 2008 року; копією листа претензії від 17 листопада 2008 року та копією повідомлення про вручення поштового відправлення. Отже, як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, відповідач – ОСОБА_1, не виконує умови кредитного договору, укладеного з ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ухиляється від виконання умов кредитного договору, а тому позов слід задоволити.
На підставі ст.ст.625, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст.215, 223, 294, 224, 225 ЦПК України, суд, -
РІШИВ:
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь – ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість в розмірі – 9 159 (дев’ять тисяч сто п’ятдесят дев’ять) грн.. 41 коп. та державне мито в розмірі – 91 (дев’яносто одна) грн.. 59 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі – 120 (сто двадцять) грн.. 00 коп., на транзитний рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк» №37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. У випадку неподання апеляційної скарги та заяви про скасування заочного рішення, рішення суду набирає законної сили – 29 грудня 2011 року.
Суддя: МаксимюкР. Ю.
- Номер: 6/591/502/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1437/11
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Максимюк Р.Ю.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2015
- Дата етапу: 15.10.2015
- Номер: 4-с/425/21/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1437/11
- Суд: Рубіжанський міський суд Луганської області
- Суддя: Максимюк Р.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2016
- Дата етапу: 20.04.2016
- Номер: 2-р/500/10/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1437/11
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Максимюк Р.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2019
- Дата етапу: 17.05.2019
- Номер: 2/1815/8044/11
- Опис: про стягнення аліментів на дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1437/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Максимюк Р.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2011
- Дата етапу: 07.12.2011
- Номер: б/н
- Опис: відшкодування шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1437/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Максимюк Р.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2009
- Дата етапу: 02.08.2011
- Номер: 2/2314/7695/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1437/11
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Максимюк Р.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 29.04.2011
- Номер: 2/557/11
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1437/11
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Максимюк Р.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2011
- Дата етапу: 19.10.2011
- Номер: 2/2715/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1437/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Максимюк Р.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2010
- Дата етапу: 14.06.2011
- Номер: 2/1107/231/12
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1437/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Максимюк Р.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2011
- Дата етапу: 01.02.2012
- Номер: 2/1522/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1437/11
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Максимюк Р.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2011
- Дата етапу: 23.11.2011
- Номер: 2/444/5208/11
- Опис: про стягнення аліментів на повнолітню дитину яка продовжує навчання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1437/11
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Максимюк Р.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2011
- Дата етапу: 30.06.2011
- Номер: 2/711/4910/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1437/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Максимюк Р.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2011
- Дата етапу: 23.09.2011
- Номер: 2/1716/2234/11
- Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1437/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Максимюк Р.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2011
- Дата етапу: 19.09.2011
- Номер: 2/1003/10796/11
- Опис: ст. аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1437/11
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Максимюк Р.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2011
- Дата етапу: 29.12.2011