Справа № 3-2410/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
21.07.2011 року
Cуддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Гичко М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 09.06.1988 р. нар., громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи, посада – непрацюючий, -
за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі –КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з адміністративного матеріалу, що надійшов до суду, гр. ОСОБА_1 17.04.2011 р. близько 19 год. вчинив сімейну сварку з дружиною ОСОБА_2, у ході якої ображав грубою нецензурною лайкою, що могло завдати моральної та психічної шкоди її здоров’ю, за що передбачена відповідальність згідно з ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Як вбачається з матеріалів справи, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи відносно гр. ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст. 296, 129 КК України винесена 21.04.2010 року.
Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.
Отже, на момент надходження справи до суду строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, спливли.
П. 7 ст. 247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Керуючись ч. 4 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП ,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 закрити у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 ч. 4 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути поданий протест прокурора в порядку, визначеному КУпАП.
Суддя
- Номер: 3/202/11919/11
- Опис: Порушення адміннагляду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2410/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гичко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2011
- Дата етапу: 11.11.2011