Судове рішення #46815403

Справа № 3-1004/11


П О С Т А Н О В А

іменем України

21.03.2011

Cуддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Гичко М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Новоград-Волинський район при УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 02.12.1971 р. нар., громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, Російська Федерація, та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи, посада – приватний підприємець, -

за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі – КУпАП),

ВСТАНОВИВ :

Як вбачається з адміністративного матеріалу, що надійшов до суду, гр. ОСОБА_1 24.02.2011 року о 22 год. 30 хв. в с. Середня Деражня по вул. Зарічній, Новоград-Волинського району, керуючи автомобілем марки Рено, номерний знак НОМЕР_1, на встановлення правил, до яких причетний, залишив місце пригоди, чим порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно з ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся в його вчиненні.

Дослідивши адміністративний матеріал, вислухавши усні пояснення правопорушника, приходить до висновку, що діяння ОСОБА_1 містить в собі ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та про доведеність вини останнього в його вчиненні.

Обставин, які обтяжують відповідальність порушника, не встановлено.

Обставиною, яка пом’якшує відповідальність останнього, визнано щире розкаяння винного.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, щире розкаяння винного, керуючись ст. 33, п. 1 ч. 1 ст. 34, 122-4, 280, 283, 284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 - 4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 в межах санкції ст. 122-4 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн. 00 коп..

Постанова може бути оскаржена та/або на неї може бути поданий протест прокурора в порядку та в строки, встановлені КУпАП.




Суддя :


  • Номер:
  • Опис: Керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1004/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гичко М.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер: АП-1004
  • Опис: Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1004/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гичко М.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація