Справа № 3-475/09

ПОСТАНОВА

                          ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 лютого 2009 року суддя Суворовського районного суду м. Одеси Пепеляшков О.С., розглянувши адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, що мешкає: місто Одеса, АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29.12.2008 року відносно ОСОБА_1 працівником ДАІ складений протокол про те, що він, керуючи транспортним засобом Рено, державний номер НОМЕР_1, при початку руху, не впевнився в безпечності маневру та допустив зіткнення з автомобілем Шкода держномер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в суд не з’явився, про місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, що суд розцінює як ухилення від явки у суд.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, повністю доведена і об'єктивно підтверджуються матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою пригоди.

При обранні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер і суспільну небезпеку вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його стягненню у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Суддя :

Ў Копія

Справа № 3-475/09

ПОСТАНОВА

                          ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 лютого 2009 року суддя Суворовського районного суду м. Одеси Пепеляшков О.С., розглянувши адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, що мешкає: місто Одеса, АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29.12.2008 року відносно ОСОБА_1 працівником ДАІ складений протокол про те, що він, керуючи транспортним засобом Рено, державний номер НОМЕР_1, при початку руху, не впевнився в безпечності маневру та допустив зіткнення з автомобілем Шкода держномер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в суд не з’явився, про місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, що суд розцінює як ухилення від явки у суд.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, повністю доведена і об'єктивно підтверджуються матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою пригоди.

При обранні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер і суспільну небезпеку вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його стягненню у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Суддя : /підпис/

Згідно:     Суддя