Справа №0414/3235/2012

Провадження №1/176/36/13

У Х В А Л А

26 березня 2013 року, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого – судді Хорошенка В.М.

при секретарі – Кіняк Т.Ю.

з участю: прокурора – Кожем’яко Г.В.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

У судове засідання не з’явилася захисник ОСОБА_2, а її заміна іншим захисником неможлива. Тому у відповідності зі ст. 289 КПК України (1960 року) розгляд справи слід відкласти.

Окрім того, не з’явилися у судове засідання й потерпілі та свідки, що у відповідності зі ст.ст. 290, 292 КПК України (1960 року) також є підставою для відкладення розгляду справи.

Згідно постанови суду від 18 лютого 2013 року підсудному ОСОБА_1, який ухилявся від суду і переховувався, було оголошено розшук, а запобіжний захід йому було змінено на тримання під вартою. На виконання цієї постанови 19 лютого 2013 року ОСОБА_1 було затримано, і з того часу він перебуває під вартою, а тому 19 квітня 2013 року спливає двохмісячний строк перебування його під вартою. Однак судовий розгляд справи не може бути проведений до цієї дати у зв’язку з відпусткою судді.

Клопотань щодо зміни ОСОБА_1 запобіжного заходу від учасників судового розгляду не надійшло. Вислухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи дані про особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, і якому висунуто обвинувачення у вчиненні двох тяжких злочинів та який злісно ухилявся від суду, на даний час суд не знаходить підстав для зміни запобіжного заходу, і тому у відповідності з ч.3 ст. 331 КПК України (2012 року) строк дії цього запобіжного заходу слід продовжити на строк два місяці, тобто – до 19 червня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 289, 290, 292 КК України (1960 року), ст.ст. 324, 325, 327, 331 КПК України (2012 року), суд, -

УХВАЛИВ :

Судовий розгляд відкласти на 12 червня 2013 року на 09 год. 30 хв., викликавши повторно прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілих та свідків.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 залишити без змін – тримання під вартою, і продовжити строк дії цього запобіжного заходу на два місяці, тобто – до 19 червня 2013 року.

Копії цієї ухввали направити начальнику Дніпропетровського слідчого ізолятора.

Ця ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: