Судове рішення #46813147

Справа№2-а-3060/11

Провадження№2-а/414/3032/11

У Х В А Л А

08 лютого 2013 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Пода О.М. розглянув у письмовому провадженні заяву Управління пенсійного фонду України /далі УПФУ/ в м. Жовті Води про роз’яснення постанови Жовтоводського міського суду у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та зобов’язання до вчинення певних дій, -

Встановив:

17 січня 2013 року, Управління ПФУ в м. Жовті Води звернулося з заявою до суду про роз’яснення постанови суду від 09 листопада 2011 року у справі №2-а-3060/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ та просить роз’яснити чи застосовувати зміни розміру прожиткового мінімуму при здійсненні перерахунку пенсії при нарахуванні надбавки “як дитині війни”.

Оглянувши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

09 листопада 2011 року Жовтоводський міський суд виніс постанову у справі №2-а-3060/11 року за позовом ОСОБА_1 до УПФУ про визнання дій незаконними та зобов’язання до вчинення певних дій, в якій позовні вимоги було задоволено частково.

У мотивувальній частині рішення суд зазначив, що положення ч.1 ст. 28 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” стосовно визначення мінімального розміру пенсії, виходячи з прожиткового мінімуму осіб, які втратили працездатність, повинні розповсюджуватися і на положення Закону України “Про соціальний захист дітей війни”.

Ч.1 ст. 28 приведеного закону встановлено, що мінімальний розмір пенсії за віком за наявності у чоловіків 25, а у жінок – 20 років страхового стажу встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом.

Ч.3 ст.42 приведеного закону встановлено, що в разі збільшення прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, підвищується розмір пенсії, обчислений відповідно до ст. 28 цього Закону, перерахунок проводиться з дня встановлення нового розміру прожиткового мінімуму.

Прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, встановлюється щорічно Законом України “Про Державний бюджет на відповідний рік” із зазначенням дат його змін.

Таким чином із вимог закону, приведеного в рішенні суду чітко вбачається, що УПФУ в м. Жовті Води при перерахунку пенсії ОСОБА_1 за визначені періоди, зобов’язаний діяти відповідно до вимог Закону і рішення суду з урахуванням змін мінімальної пенсії за віком, яка встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність Законами України “Про Державний бюджет України на 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 роки” і надалі з дня встановлення нового розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись ст. 170 КАС України ,-

Ухвалив:

Роз’яснити Управлінню ПФУ в м. Жовті Води, що при виконанні постанови Жовтоводського міського суду від 09 листопада 2011 року у справі №2-а-3060/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Жовті Води слід застосовувати зміни розміру мінімальної пенсії за віком, яка встановлюється законом у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом у вказані в постанові періоди з дня встановлення нового розміру прожиткового мінімуму і надалі до внесення змін у законодавство, або зміни статусу особи.


Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Жовтоводський міський суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.



Суддя




  • Номер: 2-а/1004/3550/11
  • Опис: про визнання відмови неправомірною та здійснити перерахунок і виплату доплати до пенсії відповідно до вимог ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3060/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Пода О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2010
  • Дата етапу: 07.05.2012
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3060/11
  • Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Пода О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Про визннання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3060/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Пода О.М.
  • Результати справи: змінено
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 02.10.2012
  • Номер: 2-а/2522/2684/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3060/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Пода О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2011
  • Дата етапу: 13.12.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3060/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пода О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 2-а/210/2471/11
  • Опис: про зобовязання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3060/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пода О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2011
  • Дата етапу: 25.10.2011
  • Номер: 2-а/3150/11
  • Опис: про визнання дій відповідача протиправними та про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3060/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Пода О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 08.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація