ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2008 року                                                                  м.Чернівці

Заступник     голови     Апеляційного     суду     Чернівецької    області Тарбинський В.Г, розглянувши адміністративну справу за скаргою  ОСОБА_1 1956 р.н., жителя АДРЕСА_1 на постанову судді Шевченківського районного суду М.Чернівців від 20 грудня 2007 р., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Шевченківського районного суду Чернівецької області від 20 грудня 2007 року ОСОБА_1 визнано винним і притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.4 КУпАП.

Як визнав суд, 23 жовтня 2007 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Фольксваген» номерний знак НОМЕР_1, у м.Чернівці, на перехресті вулиць Червоноармійська-Гайдара не забезпечив безпеки дорожнього руху, порушив правила проїзду перехрестя, створив аварійну обстановку.

В скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову суду як незаконну.

Вважаю, що прийнята суддею постанова підлягає скасуванню, а справа направленню на новий судовий розгляд за таких підстав.

У зазначеній постанові, всупереч вимогам ст.283 КУпАП фактичні обставини події викладено неповно, не допитано інших учасників та очевидців події.

Як вбачається із матеріалів справи органом Державтоінспекції було надіслано суду виключно протокол про адміністративне правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення, який складено 04.12.2007р., а сама подія відбулася 23.10.2007 р., не зазначено суть правопорушення, інших учасників дорожнього руху, наслідки.

Суду не представлено протоколу огляду транспортних засобів, місця події, відсутні пояснення інших учасників дорожнього руху.

Суд не звернув уваги на те, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, розглянув справу формально та односторонньо, без належного встановлення обставин справи..

Справа №33-206 / 08р.

2

З урахуванням викладеного, постанова суду підлягає скасуванню, з направленням справи на новий судовий розгляд, під час якого слід усунути допущену неповноту, докладно встановити обставини справи, при необхідності допитати інших учасників ДТП, встановити потерпілих, виконати інші дії спрямовані на встановлення істини по справі, а також проаналізувати здобуті докази, дати їм оцінку в сукупності і постановити законне і обгрунтоване рішення.

Керуючись ст.293, ст.294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати постанову Шеченківського районного суду М.Чернівців області від 20 грудня 2007 року щодо ОСОБА_1, а справу направити на новий судовий розгляд в той же суд іншим суддею.