Справа №22ц -371/09 Головуючий в 1 інстанції: Грушицький А.І.
Категорія: 20 Доповідач: Завидовська - Марчук О.Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«29» квітня 2009 року м. Луцьк.
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Завидовської - Марчук О.Г.,
суддів Антонюк К.І., Осіпука В.В.
при секретарі Шереметі С.А.
з участю:
позивача ОСОБА_1
представників відповідачів Ващук В.Ф.,ОСОБА_5 - ОСОБА_6, ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Ващук Віри Федорівни, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 22 січня 2009 року,-
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Луцького міськрайонного суду від 22 січня 2009 року в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Ващук В. Ф., ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним відмовлено.
Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням місцевого суду, позивач ОСОБА_1 подав 06.02.2009 року заяву про апеляційне оскарження рішення суду, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. Заяву (клопотання) про поновлення цього строку позивач не подав. Апеляційну скаргу позивач направив в суд 26.02.2009 року,
Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
За змістом наведеної правової норми однією з необхідних умов поновлення пропущеного процесуального строку є подання суду відповідної заяви (клопотання) про це.
Відповідно до п. 6 постанови № 12 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24.10.2008 року слідує, що якщо ж при розгляді справи в апеляційній інстанції буде встановлено, що заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга подана без дотримання встановлених строків і не містить у собі клопотання про поновлення пропущеного строку, а під час розгляду справи таке клопотання не заявлене, апеляційний суд ухвалою залишає апеляційну скаргу без розгляду.
В даному судовому засіданні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження позивач ОСОБА_1 не заявляв і пояснив, що заяву про апеляційне оскарження рішення суду подав вчасно, в десятиденний термін з дня - 27.02.2009 року отримання копії рішення суду.
Враховуючи наведені обставини справи, колегія суддів дійшла до висновку, що заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга позивача підлягають залишенню без розгляду.
Разом з тим, позивач не позбавлений можливості звернення у встановленому законом порядку із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження.
Керуючись ст. 294 ч.ч.1, 3, ст. 297 ч. 3 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 22 січня 2009 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Ващук Віри Федорівни, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним залишити без розгляду.
Дану справу повернути до Луцького міськрайонного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена особою, яка подала апеляційну скаргу, безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуючий:
Судді: