Копія

Справа № 2-253/09

                                                                                    ’

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

07 квітня 2009 року        Суворовський районний суд міста Одеси  

у складі:

головуючого судді                 Пепеляшкова О.С.

при секретарі                           Лапчинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі в залі суду № 20 цивільну справу за позовом ДП „Куліндоровський комбінат хлібопродуктів” державного комітету України з державного матеріального резерву до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом до ОСОБА_1 звернулось ДП „Куліндоровський комбінат хлібопродуктів” державного комітету України з державного матеріального резерву, в якому просило стягнути на користь позивача заборгованість з ОСОБА_2 за проживання в гуртожитку у сумі 388 гривень 76 копійок, мотивуючи заявлені позовні вимоги тим, що гуртожиток, який знаходиться за адресою вулиця Академіка Заболотного, 22-б, до 2005 року був відомчим гуртожитком Державного підприємства „Куліндорівський комбінат хлібопродуктів" Державного комітету України з державного матеріального резерву та усі розрахунки з організаціями, які надавали комунальні послуги мешканцям гуртожитку, позивач здійснював за рахунок своїх коштів, так як був балансоутримувачем гуртожитку. В свою чергу квартиронаймачі проводили розрахунки за проживання в відомчому гуртожитку безпосередньо з Позивачем. Згідно з Рішенням Одеської міської ради № 765 від 23.12.2004 року позивач передав в комунальну власність територіальної громади м. Одеси вищезгаданий гуртожиток та інженерні споруди та перед цим повністю розрахувався з постачальниками послуг, та борг відповідача, який утворився до 01.01.2005 року, залишився за позивачем і складає 388 гривень 76 копійок.

Представник позивача вимоги позову підтримав, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини, та просив позов задовольнити.

Відповідач до судового засідання не з’явилась, повідомлялась про день, час, місце слухання справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_3 зі згоди представника позивача в заочному порядку відповідно до ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що будинок, розташований за адресою м. Одеса, вулиця Академіка Заболотного 22-б, до 2005 року був відомчим гуртожитком Державного підприємства „Куліндорівський комбінат хлібопродуктів" Державного комітету України з державного матеріального резерву, який позивачем згідно з Рішенням Одеської міської ради № 765 від 23.12.2004 року було передано в комунальну власність.

Згідно розрахунку, наданого позивачем, станом на 01.05.2007 року у зв’язку з несплатою відповідачем наданих послуг виникла заборгованість за проживання в гуртожитку в кімнаті 416 гуртожитку ДП „Куліндоровський КХП” за ОСОБА_1 в сумі 388 гривень 76 копійок.

ОСОБА_1 в період по жовтень 2005 року періодично здійснював оплату за мешкання в гуртожитку, тим самим вчиняв дії, що свідчать про визнання зобов'язання, перериваючи тим самим перебіг терміну позовної давності.

Правовідносини у сторін продовжують існувати на день розгляду справи в суді, оскільки заборгованість за проживання в гуртожитку відповідачем не погашена, при цьому ОСОБА_1 продовжує проживати у вищезазначеному гуртожитку.

Відповідно статей 130, 131 ЖК УРСР порядок користування житловою площею у гуртожитках визначено законодавством СРСР та УРСР, а саме пунктами 38, 39 ОСОБА_4 Міністрів Української РСР від 03 червня 1986 року за N 208 „Про затвердження Примірного положення про гуртожитки”, згідно яких громадяни, які проживають у приміщеннях, що перебувають у їх відособленому користуванні, вносять плату за користування жилою площею і за комунальні послуги по ставках квартирної плати (тарифах), установлених для будинків державного та громадського житлового фонду. Плата за користування жилою площею в гуртожитку і за комунальні послуги вноситься не пізніше десятого числа наступного за оплачуваним місяця, та з відповідача на користь позивача має бути стягнуто 388 гривень 76 копійок.

Крім того в силу статті 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 51 гривня - державне мито, сплачене при подачі позову до суду та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ДП „Куліндоровський комбінат хлібопродуктів” державного комітету України з державного матеріального резерву задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП „Куліндоровський комбінат хлібопродуктів” державного комітету України з державного матеріального резерву – суму заборгованості в розмірі 388 гривень 76 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП „Куліндоровський комбінат хлібопродуктів” державного комітету України з державного матеріального резерву понесені судові витрати в сумі 81 гривні.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя                     Секретар