ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" жовтня 2014 р. Справа № 5019/2862/11

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. при секретарі судового засідання Левчуку О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард", як керуючий активами закритого недиверсифікованого венчурного пайового фонду "Лідер" про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод"

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: ТОВ "Компанія з управління активами "Форвард" - ОСОБА_2, ДПІ у Рівненському районі - ОСОБА_3, УПФ України в Рівненському районі - ОСОБА_4, ТОВ "Концер-Титан-Юг" - ОСОБА_5, ПАТ "Рівнеобленерго" - ОСОБА_6;

УП України в рівненському районіВід боржника: не з'явився;

Ліквідатор: ОСОБА_7;

ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" - ОСОБА_8;

За участю прокуратури м. Рівне - ОСОБА_9

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 17.01.2013р. Закрите акціонерне товариство "Рівненський ливарний завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_10

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.06.2014р. відмовлено в задоволенні скарг ПП "Науково промислово-комерційного об'єднання "ТАТА", ТОВ "Концерн Титан-Юг", Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого ОСОБА_10, припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_10 як ліквідатора по даній справі, призначено нового ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_7, продовжено термін ліквідаційної процедури боржника до 17.07.2014р.

Ухвалою суду від 03.09.2014р. призначено до розгляду заяву Управління пенсійного фонду України в Рівненському районі №4855/06 від 21.07.2014 р. про включення кредиторських вимог в сумі 558432 грн. 96 коп. до реєстру вимог кредиторів та заяву Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" №312/08 від 08.08.2014р. про визнання поточних вимог в сумі 39 089 700 грн. 00 коп. та зобов'язано ліквідатора подати письмові пояснення щодо заявлених кредиторських вимог до боржника.

Ухвалою суду від 22.09.2014р. призначено до розгляду заяву ОСОБА_11 про визнання кредитором ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод" в сумі 75 594 грн. 77 коп. та заяву Управління пенсійного фонду України в Рівненському районі №5883/06 від 17.09.2014р. про зобов'язання ліквідатора боржника провести загальні збори кредиторів з метою переобрання складу комітету кредиторів і включення до комітету кредиторів представника Управління пенсійного фонду в Рівненському районі та зобов'язано ліквідатора подати відзив на заяви ОСОБА_11 та Управління пенсійного фонду в Рівненському районі.

Ухвалою суду від 08.10.2014 р. призначено до розгляду в судовому засіданні скаргу ТОВ "Концерн Титан-Юг" на дії (бездіяльність) ліквідатора та зобов'язано ліквідатора надати відзив на скаргу, нормативне обґрунтування, докази, а ТОВ "Концерн Титан-Юг" надати докази направлення скарги ліквідатору ОСОБА_7

Водночас, 14.10.2014 р. від ОСОБА_12,ТзОВ "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво", ТОВ "Українське машинобудівництво" надійшли скарги на бездіяльність ліквідатора, які необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні.

Також на розгляді знаходяться заява ДПІ у Рівненському районі Рівненської області ДПС про долучення до кредиторських вимог грошові вимоги ДПІ у Рівненському районі до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод" в сумі 626 958 грн. 58 коп. та заяви ОСОБА_13ІЮ., ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_11 про визнання кредитором.

Крім того, на розгляді знаходиться заява ліквідатора про скасування арешту .

Від ОСОБА_16 16.10.2014р. надійшли заяви про включення в реєстр кредиторів на суму 98 622 грн. 10 коп.

Від Управління пенсійного фонду України в Рівненському районі 21.10.2014р. надійшла заява про включення поточних кредиторських вимог в сумі 7 805 126 грн.77 коп. за період з 01.01.2012р. по 01.10.2014р.

Ліквідатором на виконання вимог ухвали суду надано пояснення щодо вимог Управління пенсійного фонду України в Рівненському районі в сумі 7 805 126 грн.77 коп. та ВАТ "РЗТА" в сумі 39 089 700 грн.00 коп., з якого вбачається, що зазначені суми визнаються ліквідатором у повному обсязі. Також ліквідатором надано суду пояснення щодо заяв колишніх працівників: ОСОБА_13ІЮ. на суму 23 439 грн.30 коп., ОСОБА_14 на суму 16 611 грн. 20 коп., ОСОБА_15 на суму 10 416 грн. 23 коп., ОСОБА_16 на суму 98 622 грн. 10 коп., ОСОБА_11 на суму 75 594 грн.77 коп. про визнання кредиторами, з якого вбачається, що зазначені суми визнаються ліквідатором у повному обсязі.

Окрім того, ліквідатором 17.10.2014 р. подано звіт про здійснення ліквідаційної процедури, з якого вбачається, що ліквідатором було відмовлено ТОВ "Українське машинобудівництво" та ТОВ "ПКБ "Українське машинобудівництво " у визнанні грошових поточних вимог вимог. Водночас, з пояснень ліквідатора поданих 22.10.2014 р. вбачається, що в задоволенні вимог ОСОБА_12 в сумі 832 192 грн. відмовлено, оскільки вищезазначені вимоги є необґрунтованими.

Судом встановлено, що представники скаржників ТзОВ "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво", ТОВ "Українське машинобудівництво", ОСОБА_12, в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, натомість від ТОВ "Українське машинобудівництво" та ТОВ "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати додаткові докази для прийняття законного рішення щодо кредиторських вимог.

Водночас, від представника ТОВ "Концерн Титан-Юг" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в частині розгляду заяви ВАТ "РЗТА" про визнання поточних вимог в сумі 39 089 700 грн., так як вказана сума грошових вимог оскаржується у ВГСУ.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання представників сторін, необхідність витребування нових доказів

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Призначити слухання справи №5019/2862/11 на "26" листопада 2014 р. на 12:00 год ( в каб.№25).

3.Призначити до розгляду в судовому засіданні:

- заяви ОСОБА_16 про включення в реєстр кредиторів на суму 98 622 грн.10 коп.

-скарги ОСОБА_12, ТзОВ "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудів-ництво" та ТОВ "Українське машинобудівництво" на бездіяльність ліквідатора;

4.Ліквідатору до 25.11.2014р. надати суду:

- рішення щодо результатів розгляду вимог ДПІ у Рівненському районі Рівненської області ДПС до боржника в сумі 626958 грн. 58 коп.,

-відзив на скарги ТОВ "Концерн Титан-Юг", ОСОБА_12, ТзОВ "Проектно-конструк-торське бюро "Українськемашинобудівництво", ТОВ"Українське машинобудівництво".

5.Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації”, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6.У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи необхідно подавати завчасно із клопотанням про долучення до матеріалів справи через відділ канцелярії та документального забезпечення господарського суду.

7.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.