Дело № 1-426/09
П Р И Г О В О Р
именем Украины
06 мая 2009 года Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
Председательствующей Крохмалюк И.П.
секретаря Борух Ю.А.
с участием:
прокурора Герасименко О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Новомосковске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1 , украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее судимого:
- 16.05.2005 года Первомайским горсудом Харьковской области по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы. Освобожден 26.03.2006 года условно-досрочно на 6 мес. 12 дней,
- 11.12.2007 года Новомосковским горрайонным судом Днепропетровской области по ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 3 года,
- 02.07.2008 года Новомосковским горрайонным судом по ч. 2 ст. 309, 69 УК Украины к штрафу 850 грн.,
проживающего АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
06.11.2008 года около 12.30 часов ОСОБА_1 , находясь на стадионе общеобразовательной школы № 1 ІНФОРМАЦІЯ_1 Новомосковского района Днепропетровской области, у ранее ему н9езнакомого лица незаконно, повторно приобрел одноразовый медицинский шприц, емкостью 20 мл., содержащий 2.0 мл. особо опасного психотропного вещества «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина (в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина), сухая масса которого составляет 0.28 гр., который оставил незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. 06.11.2008 года около 12.40 часов работниками милиции на земле на стадионе общеобразовательной школы № 1 ІНФОРМАЦІЯ_1 Новомосковского района Днепропетровской области был обнаружен медицинский шприц, емкостью 20 мл., содержащий 2.0 мл. особо опасного психотропного вещества «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина» (в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина), сухая масса которого составляет 0.28 гр., принадлежащий ОСОБА_1 , который он незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в совершении преступления признал полностью и показал, что 06.11.2008 года он во дворе школы № 1 приобрел у ранее ему незнакомого парня шприц с первитином. Когда он увидел работников милиции, он выбросил шприц, однако работники милиции его задержали и изъяли шприц. В содеянном раскаивается.
Кроме признания вины ОСОБА_1 , его вина полностью нашла подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом осмотра от 06.11.2008 года медицинского одноразового шприца, емкостью 20 мл., который обнаружен на стадионе школы № 1 ІНФОРМАЦІЯ_1 и принадлежащего ОСОБА_1 Как пояснил последний, данный шприц он приобрел у парня цыганской национальности для личного употребления
(л.д. 5);
- заключением специалиста № 5611 от 07.11.2008 года, согласно выводам которого жидкость, объемом 2.0 мл., изъятая у ОСОБА_1 , содержит 2.0 мл. особо опасного психотропного вещества «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина» (в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина), сухая масса которого составляет 0.28 гр.
(л.д. 10);
- заключением эксперта № 70/10/3090 от 18.11.2008 года, согласно выводам которого жидкость, объемом 2.0 мл., изъятая у ОСОБА_1 , содержит 2.0 мл. особо опасного психотропного вещества «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина» (в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина), сухая масса которого составляет 0.28 гр.
(л.д. 24-25);
- вещественным доказательством по делу в виде жидкости, объемом 6.0 мл., изъятая у ОСОБА_1 , содержащей особо опасное психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина» (в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина), переданного на хранение в камеру вещественных доказательств Новомосковского ГО
(л.д. 27).
Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное повторное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта.
Решая вопрос о назначении наказания ОСОБА_1 , суд учитывает, что подсудимый ранее судим, совершил преступление в период испытания, однако по месту проживания характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание суд считает раскаянье в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.
Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, его тяжесть, личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Новомосковского горрайонного суда от 11.12.2007 года окончательно определить к отбытию 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении. Срок отбывания наказания считать со дня фактического задержания. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с 06.04.2009 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу в виде жидкости, объемом 6.0 мл., изъятая у ОСОБА_1 , содержащей особо опасное психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина» (в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина), переданного на хранение в камеру вещественных доказательств Новомосковского ГО – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области 375 грн. 60 коп. за проведение судебно-химических экспертиз.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Новомосковский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья И.П. Крохмалюк