Справа № 2-705/09              

 УХВАЛА                            

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня  2009 року                                                                                           м.Нікополь

  Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

                             головуючого–судді:                                        ОСОБА_1

                             секретаря                                                          Смиковій Ю.В.

                              за участю відповідача:                                    ОСОБА_2

              розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за  позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,  суд-  

ВСТАНОВИВ:

      Позивачі   звернулися до суду з позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В судове засідання від позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 надійшли заяви, в яких просять закрити провадження по справі, в зв’язку з мирним вирішенням спору.

Відповідач в судовому засіданні не завперечував проти закриття провадження по справі, арешт з автомобіля ГАЗ 24 просить зняти.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відмова  позивачів від позовних вимог не суперечить закону та не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Ухвалою Нікопольського міськрайсуду від 24.12.2007 р. в забезпечення позову накладений арешт на автомобіль ГАЗ -24, державний номер «Ж 6862 ДП», номер двигуна НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2.

    На теперішній час необхідність в забезпеченні позову відпала, заходи забезпечення позову  необхідно скасувати.

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

На підставі наведенного та керуючись ст. 154, п.3 ч.1 ст. ст.205,206 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

 Прийняти відмову від позову.

            Провадження у справі  за позовом  ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - закрити.

    Зняти арешт з автомобіля ГАЗ -24, державний номер «Ж 6862 ДП», номер двигуна НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2 , накладений ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.12.2007  року.

    Роз’яснити позивачу, що згідно ч.3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

       Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апелляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.    

    Головуючий: