Справа № 2-2906/09.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

    « 10 » березня 2009 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

    Головуючого – судді Шестакової З.С.

    при секретарі –           Скоробогатовій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоногригорівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

    Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом.

    Свої вимоги мотивує тим, що його батькові, ОСОБА_2, на праві приватної власності належало АДРЕСА_1    

    Також йому належали:

    - земельна ділянка, площею 0,220 га згідно державного акту про право власності на землю ЯА № 181059;

    - земельна ділянка, площею 0,220 га згідно державного акту про право власності на землю ЯА № 181060;

- земельна ділянка, площею 5,400 га згідно державного акту про право власності на землю ЯА № 171361;

- земельна ділянка, площею 5,290 га згідно державного акту про право власності на землю ЯА № 101703, що становлять пай № 331,332, розташований на території Червоногригорівської селищної ради;

- майновий пай члена КСП " Дніпро " Нікопольського району, на суму 7134 грн., або 0,1222 відсотки від загальної вартості пайового фонду підприємства.

    За життя ОСОБА_2 залишив заповіт від 11.11.2002 року, яким все належне йому майно на випадок своєї смерті заповів позивачу.

    ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входило вищевказане спірне спадкове майно.

    Спадкоємцем за заповітом після його смерті є позивач. Інших спадкоємців за заповітом чи законом немає.

    Позивач у встановленому законом порядку звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у вчинені нотаріальної дії, поскільки він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини.

    Враховуючи ту обставину, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_1, має право на спадкове майно, однак належним чином не може посвідчити своє право власності на нього, він просить суд задовольнити позов.

    Представник відповідача у судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про слухання справи за його відсутності. Проти позову не заперечує.

    Розглянувши заяви сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.    

            Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України  заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, не залежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин.

    Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як було встановлено судом, батькові позивачки, ОСОБА_2, на праві приватної власності належало АДРЕСА_1    

Також йому належали:

    - земельна ділянка, площею 0,220 га згідно державного акту про право власності на землю ЯА № 181059;

    - земельна ділянка, площею 0,220 га згідно державного акту про право власності на землю ЯА № 181060;

- земельна ділянка, площею 5,400 га згідно державного акту про право власності на землю ЯА № 171361;

- земельна ділянка, площею 5,290 га згідно державного акту про право власності на землю ЯА № 101703, що становлять пай № 331,332, розташований на території Червоногригорівської селищної ради;

- майновий пай члена КСП " Дніпро " Нікопольського району, на суму 7134 грн., або 0,1222 відсотки від загальної вартості пайового фонду підприємства.

    За життя ОСОБА_2 залишив заповіт від 11.11.2002 року, яким все належне йому майно на випадок своєї смерті заповів позивачу.

    ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входило вищевказане спірне спадкове майно.

    Спадкоємцем за заповітом після його смерті є позивач. Інших спадкоємців за заповітом чи законом немає.

    Позивач у встановленому законом порядку звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у вчинені нотаріальної дії, поскільки він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини ( а. с. 4 – 23 ).

Суд, даючи оцінку доказам, наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що позивач є спадкоємцем спірного майна за заповітом, має намір прийняти спадщину, є рідним сином спадкодавця, від спадкування не усувався, має право на позов, а тому його позовні вимоги слід задовольнити задля недопущення порушення його конституційного права на власність.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ст. ст. 1235, 1268 ЦК України, ст.ст. 10,11,14,15,212,213-215,218 ЦПК України , суд –

вирішив:

    Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

- АДРЕСА_1    

    - земельну ділянку, площею 0,220 га згідно державного акту про право власності на землю ЯА № 181059;

    - земельну ділянку, площею 0,220 га згідно державного акту про право власності на землю ЯА № 181060;

- земельну ділянку, площею 5,400 га згідно державного акту про право власності на землю ЯА № 171361;

- земельну ділянку, площею 5,290 га згідно державного акту про право власності на землю ЯА № 101703, що становлять пай № 331,332, розташований на території Червоногригорівської селищної ради;

- майновий пай члена КСП " Дніпро " Нікопольського району, на суму 7134 грн., або 0,1222 відсотки від загальної вартості пайового фонду підприємства у порядку спадкування за заповітом після смерті його батька, ОСОБА_2.  

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження , яка може бути подана протягом 10 днів з моменту проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: