Справа № 2 – 2579/09.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    " 30 " березня 2009 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

    Головуючого – судді   Шестакової З.С.

    при секретарі –             Демченко М.Л.

    за участю позивача –   ОСОБА_1

    відповідача –        ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів.

Свої вимоги мотивує тим, що вона 22.12.2007 року уклала шлюб з відповідачем по справі, який було зареєстровано у відділі РАЦС по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції. 17.10.2008 року шлюб між ним було розірвано.  

 Від цього шлюбу подружжя має дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина перебуває на повному її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає, а тому вона вимушена звернутися до суду  із позовом про стягнення аліментів у примусовому порядку.

Враховуючи той факт, що вона сама утримує дитину, відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча має обов’язок і можливість її надавати, позивачка просить суд задовольнити позов.

У судовому засіданні відповідач не заперечував проти задоволення позову.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Відповідно до ст. 180 СК України   " Батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".

    Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України " За рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від  доходу її … батька …"

    Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України  " Частка заробітку ( доходу ) матері , батька , яка буде стягуватися як аліменти на дитину , визначається судом. "

Як було встановлено у судовому засіданні, сторони перебували у шлюбі,  зареєстрованому 22.12.2007 року у відділі РАЦС Нікопольського міськрайонного управління юстиції.17.10.2008 року шлюб між ним було розірвано.  

 Від цього шлюбу подружжя має дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина перебуває на повному її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає, а тому вона вимушена звернутися до суду  із позовом про стягнення аліментів у примусовому порядку ( а. с. 2 – 4 ).

    Суд, даючи оцінку доказам, наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що відповідач має обов’язок і змогу надавати допомогу на утримання своєї дитини, але у добровільному порядку від надання такої допомоги ухиляється . Тому суд вважає , що аліменти в силу ст. ст. 180-183 СК України мають бути стягнуті з нього у примусовому порядку.

    Також в силу ст. 88 ЦПК України  з відповідача мають бути стягнуті судові витрати по справі на користь держави .

    Керуючись ст.ст. 180 -183 СК України ,  ст. ст. 10,11,14,15,213-215 , п. 1. ч. 1 ст. 367 ЦПК України , суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешканця м. Нікополь Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ?  частини усіх видів його заробітку ( доходу ) , але не менше  30 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку щомісяця, починаючи з 19.01.2009 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 01.12.2026 року.

    Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення суми платежу за один місяць.

    Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

    Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7,50 грн. на користь держави.

    Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження , яка може бути подана протягом 10 днів з моменту проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    СУДДЯ: