Справа № 2 – 2083/09.

РІШЕННЯ

заочне

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ.

    " 20 " березня 2009 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

    Головуючого – судді   Шестакової З.С.

    при секретарі –             Пометій Є.Т.,

    за участю позивача –   ОСОБА_1                

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба громадянства та реєстрації фізичних осіб Нікопольського МВ ( по обслуговуванню м. Нікополь та Нікопольського району ) УМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням, суд , -

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням .

Свої вимоги мотивує тим, що їй на праві власності належить квартира АДРЕСА_1.

У вказаній квартирі зареєстровані вона та відповідач по справі.

З 2006 року відповідач за місцем реєстрації не проживає, у спірну квартиру не з'являється, оскільки продав належну йому частину у ній позивачці, та комунальні послуги не сплачує, про що було складено відповідний акт.

Позивач не має можливості сплачувати комунальні послуги за відсутню особу, поскільки це створює йому матеріальні труднощі.

Враховуючи той факт, що через відсутність особи, яка б була зобов’язана сплачувати комунальні послуги разом із позивачем, він просить суд задовольнити позов.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини його неявки суду невідомі. Суд, з'ясувавши думку інших учасників процесу, вважає за можливе слухати справу у порядку ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про слухання справи за його відсутності.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 163 ЖК України  у разі тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України  при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї  за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Як було встановлено у судовому засіданні, позивач є власником квартири АДРЕСА_1 ( а. с. 3-6 ).

У вказаній квартирі зареєстровані позивачка та відповідач.

З 2006 року відповідач за місцем реєстрації не проживає, у спірну квартиру не з'являється, оскільки продав належну йому частину у ній позивачці, та комунальні послуги не сплачує, про що було складено відповідний акт ( а. с. 7 ).

На даний момент позивач не має можливості сплачувати комунальні послуги за відсутню особу, поскільки це створює йому матеріальні труднощі.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що оскільки відповідач не проживає у спірній квартирі понад 6 місяців і від нього не надходило жодних заперечень стосовно розглядуваного позову, він підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 71,163 ЖК України , ст.ст.10,11,14,15,212,213-215,218,224,227,228 ЦПК України , суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 втратившим право користування житловим приміщенням – квартирою АДРЕСА_1 .

Зобов'язати Служба громадянства та реєстрації фізичних осіб Нікопольського МВ             (  по обслуговуванню м. Нікополь та Нікопольського району ) УМВС України в  Дніпропетровській області зняти ОСОБА_1 з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана ним протягом 10 днів з моменту отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження , яка може бути подана протягом 10 днів з моменту проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: