Судове рішення 2-2146/09 від 14.05.2010

Судове рішення #4678040

Справа № 2 – 2146/09.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

« 01 » квітня 2009 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого – судді Шестакової З.С.

при секретарі – Демченко М.Л.

за участю позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 12/15 частин земельної ділянки у порядку спадкування за законом ,-

встановив:

Спочатку позивачка звернувся до суду із позовом до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом.

Згодом вона уточнила свої вимоги, звернувшись із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 12/15 частин земельної ділянки у порядку спадкування за законом, відмовившись від своїх вимог до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради.

Свої вимоги мотивує тим, що її чоловіку, ОСОБА_3, на праві приватної власності належало 9/15 частин домоволодіння АДРЕСА_1 і відповідна частина земельної ділянки, на якій знаходилася ця частка домоволодіння. Інші 6/15 частин спочатку належали свекрусі позивачки, ОСОБА_4, однак 17.07.2001 року вона подарувала цю частину домоволодіння позивачці.

За життя ОСОБА_3 не склав жодних заповідальних розпоряджень стосовно належної йому частини домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входило 9/15 частин домоволодіння АДРЕСА_1. Спадкоємцями цього майна першої черги за законом були: позивачка, відповідач, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 Інших спадкоємців першої черги за законом немає.

ОСОБА_4 з приводу оформлення спадкових прав після смерті сина не зверталася, а тому спадщина була поділена між ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_5, який спадщину прийняв фактично. Однак на частину земельної ділянки ніхто зі спадкоємців своїх прав на оформив.

За життя ОСОБА_5 не залишив жодних заповідальних розпоряджень стосовно пройнятої ним спадщини після смерті ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входило 3/15 частин домоволодіння АДРЕСА_1. Спадкоємцями цього майна першої черги за законом була позивачка, інших спадкоємців першої черги за законом немає.

Після його смерті ОСОБА_1 прийняла спадщину і таким чином їй стало належати 12/15 частин домоволодіння ( 6/15 – згідно договору дарування від 17.07.2001 року, 3/15 – після смерті чоловіка ОСОБА_3 та 3/15 – після смерті ОСОБА_5 ). Інші 3/15 частин домоволодіння прийняв після смерті ОСОБА_3 відповідач.

Однак за життя ОСОБА_4 належало ще й 6/15 частин земельної ділянки, на якій розташована відповідна частка домоволодіння АДРЕСА_1, яка до 17.07.2001 року належала ОСОБА_4

За життя ОСОБА_4 не склала жодних заповідальних розпоряджень стосовно належної їй частки земельної ділянки, а також не подарувала її ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входило 6/15 частин земельної ділянки. Спадкоємцями четвертої черги за законом були позивачка, відповідач та ОСОБА_5, однак жоден з них не оформив своїх спадкових прав на цю спадщину.

Поскільки після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 позивачка прийняла 6/15 частин домоволодіння, а 6/15 належить їй на підставі договору дарування, вона має намір прийняти 12/15 частин земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Позивачка у встановленому законом порядку звернувся до нотаріальної контори, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, поскільки 6/15 частин земельної ділянки не було включено до договору дарування від 17.07.2001 року.

Враховуючи те, що позивачка є спадкоємцем спірної частини земельної ділянки за законом, фактично прийняла її як частину спадщини, але через незалежні від неї причини не може належним чином посвідчити своє право власності на неї, вона просить суд задовольнити позов.

Відповідач у судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про слухання справи за його відсутності, проти позову не заперечує.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім’єю не менш як п’ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Як було встановлено судом, чоловіку позивачки ОСОБА_3, на праві приватної власності належало 9/15 частин домоволодіння АДРЕСА_1 і відповідна частина земельної ділянки, на якій знаходилася ця частка домоволодіння. Інші 6/15 частин спочатку належали свекрусі позивачки, ОСОБА_4, однак 17.07.2001 року вона подарувала цю частину домоволодіння позивачці.