Справа № 2- 1490/09.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
« 02 » квітня 2009 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого – судді Шестакової З.С.
при секретарі – Скоробогатовій А.О.
за участю позивача - ОСОБА_1
відповідача – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на грошовий у порядку спадкування за заповітом, -
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на грошовий у порядку спадкування за заповітом.
Свої вимоги мотивує тим, що його матері, ОСОБА_3, належали два грошових вклади у філії № 7898/067 Покровського відділення ВАТ " Державний Ощадний банк України " на рахунках НОМЕР_1 і НОМЕР_2.
За життя ОСОБА_3 склала заповіт від 05.04.1999 року, яким належні їй грошові вклади вона заповіла позивачу.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входило вищевказане спірне спадкове майно.
Спадкоємцем за заповітом після її смерті є позивач. Інших спадкоємців за заповітом чи немає. Спадкоємцем першої черги за законом є позивачка.
Позивач у встановленому законом порядку звернувся до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності у зв'язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини та недоведеністю факту родинних відносин.
При цьому позивач посилається на те, що він прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 фактично, шляхом спільного проживання та ведення спільного господарства. Враховуючи ту обставину, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, має право на спадкове майно, однак належним чином не може посвідчити своє право власності на нього, він просить суд задовольнити позов.
Відповідачка у судовому засіданні не заперечила проти задоволення позову.
Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст. 1235 ЦК України , заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Як було встановлено судом, матері позивача, ОСОБА_3, належали два грошових вклади у філії № 7898/067 Покровського відділення ВАТ " Державний Ощадний банк України " на рахунках НОМЕР_1 і НОМЕР_2.
За життя ОСОБА_3 склала заповіт від 05.04.1999 року, яким належні їй грошові вклади вона заповіла позивачу.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входило вищевказане спірне спадкове майно.
Спадкоємцем за заповітом після її смерті є позивач. Інших спадкоємців за заповітом чи немає. Спадкоємцем першої черги за законом є позивачка.
Позивач у встановленому законом порядку звернувся до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності у зв'язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини та недоведеністю факту родинних відносин.
При цьому судом було встановлено, що позивачка прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 фактично, шляхом спільного проживання та ведення спільного господарства ( а. с. 4 – 10 ).
Виходячи із наведеного, суд вважає, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, факт родинних відносин сторін не викликає спору, він має право на спадкове майно, а тому його позов в частині визнання права власності на спадщину підлягає задоволенню.
Водночас позов у частині визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягає, поскільки ці вимоги є несумісними між собою.
На підставі вищевикладеного та керуючись, ст.1235 ЦК України, ст.ст. 10,11,14,15,212,213-215,218 ЦПК України, суд –
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові вклади у філії № 7898/067 Покровського відділення ВАТ " Державний Ощадний банк України " на рахунках НОМЕР_1 і НОМЕР_2, у порядку спадкування за заповітом після смерті його матері, ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження , яка може бути подана протягом 10 днів з моменту проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: