Справа № 2 – 1051/09.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
« 25 » лютого 2009 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого – судді Шестакової З.С.
при секретарі – Демченко М.Л.
за участю позивача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Нікопольського району у особі Червоногригорівської селищної ради про визнання права власності на грошові вклади у порядку спадкування за заповітом ,-
встановив:
Позивачка звернулася до суду із позовом про визнання права власності на грошові вклади в порядку спадкування за заповітом посилаючись на наступні обставини.
Її матері ОСОБА_2 на праві приватної власності належали грошові вклади у Нікопольській філії № 7898/075 ВАТ " Державний Ощадний банк України " на рахунку НОМЕР_2 на суму 6544,22 грн. та на рахунку НОМЕР_1 на суму 5863,04 грн.
За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 26.02.2004 року, яким все належне їй майно заповіла позивачці.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входили грошові вклади у філії Нікопольського відділення № 7898/075 ВАТ " Державний Ощадний банк України " на рахунку НОМЕР_2 на суму 6544,22 грн. та на рахунку НОМЕР_1 на суму 5863,04 грн. Спадкоємцем цього майна за заповітом є позивачка і інших спадкоємців за заповітом чи законом немає.
Позивачка звернулась до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва на право власності на спадщину, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини.
Цю спадщину позивачка прийняла фактично, шляхом вступу в управління спадковим майном.
Враховуючи те, що позивачка є спадкоємицею спірного майна за заповітом, фактично прийняла спадщину, але через незалежні від неї причини не може належним чином посвідчити своє право власності на нього, вона просить суд задовольнити позов.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про слухання справи за його відсутності.
Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, не залежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин.
Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
Як було встановлено судом, матері позивачки ОСОБА_2 на праві приватної власності належали грошові вклади у Нікопольській філії № 7898/075 ВАТ " Державний Ощадний банк України " на рахунку НОМЕР_2 на суму 6544,22 грн. та на рахунку НОМЕР_1 на суму 5863,04 грн.
За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 26.02.2004 року, яким все належне їй майно заповіла позивачці.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входили грошові вклади у філії Нікопольського відділення № 7898/075 ВАТ " Державний Ощадний банк України " на рахунку НОМЕР_2 на суму 6544,22 грн. та на рахунку НОМЕР_1 на суму 5863,04 грн. Спадкоємцем цього майна за заповітом є позивачка і інших спадкоємців за заповітом чи законом немає.
Позивачка звернулась до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва на право власності на спадщину, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини.
Цю спадщину позивачка прийняла фактично, шляхом вступу в управління спадковим майном ( а. с . 3-8 ).
Виходячи із наведеного, суд дійшов висновку про те, що позивачка правомірно володіє спадковим майном, є його єдиною спадкоємицею за заповітом, від спадкування не усувалася, а тому її позов підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 332,1235, 1268 ЦК України, ст. 152 ЗК України, ст.ст. 10,11,14,15, 212,213-215,218 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові вклади у філії Нікопольського відділення НОМЕР_1 ВАТ " Державний Ощадний банк України " на рахунку НОМЕР_2 на суму 6544,22 грн. та на рахунку НОМЕР_1 на суму 5863,04 грн. у порядку спадкування за заповітом після смерті її матері, ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження , яка може бути подана протягом 10 днів з моменту проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: