Справа № 2-628
2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 травня 2009 року
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу в складі:
Головуючого судді: Черкасенко Т.Г.
При секретарі: Плохути Д.А.
розглянув заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок” в особі Криворізької філії Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв’язку та санкції за дострокову відмову від зобов’язань, суд –
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом, з якого вбачається, що згідно договору про надання послуг мобільного зв’язку № 3509677\1.10233292, № 3509718\1.10233292 і № 3509729\1.10233292 від 23.04.2007 .До договору №3509677 була підписана додаткова угода № 3276964 від 19.06.2007 року, яка є невід’ємною частиною основного договору. Для проведення розрахунків по обслуговуванню мобільних телефонів № 441 43 30, № 28115 01, № 281 15 02 відповідачу був відкритий особовий рахунок № 1.10233292. З 30.04.2004 року по 01.02.2008 року відповідач користувався послугами мобільного зв’язку, виконуючи умови укладеного договору та додаткової угоди.
Згідно балансу особового рахунку, на 01.02.2008 року заборгованість за послуги мобільного зв’язку складала 188,24 гривень. У зв’язку з виникненням заборгованості на рахунку, надання послуг було тимчасово обмежене з 11.02.2008 року і здійснено перерахунок заборгованості. Станом на 01.03.2008 року заборгованість відповідача за послуги мобільного зв’язку склала 162,03 грн.
За утримання номеру в загальній системі ЗАТ « УМЗ» абоненту, відповідно до умов пункту 2.4.2 договору, нарахована абонплата за березень і квітень 2008 року в розмірі 104 гривні 23 копійки за місяць, яка за два місяця склала 208,46 грн. Заборгованість на 01.05.2008 року склала 370 гривень 49 копійок.
Згідно інтерфейсу перегляду ДУ та розрахунку суми штрафу, відповідач користувався мобільним зв’язком 237 днів, за порушення пункту 1.1 додаткової угоди і відповідно до пункту1.2 додаткової угоди була нарахована договірна санкція у сумі: (365 днів-237 днів) =128 днів х 2,74 грн.=350 гривень 72 копійки.
Загальна заборгованість відповідача перед ЗАТ « УМЗ» становить 721 гривня 21 копійка.
10 жовтня 2008 року Центрально-Міським районним судом м Кривого Рогу був видан судовий наказ про стягнення з відповідача суми боргу в сумі 721 гривня 21 копійка. Ухвалою Центрально-Міського районного суду м Кривого Рогу від 20 жовтня 2008 року судовий наказ від 10.10.2008 року скасовано.
Таким чином позивач просить стягнути з відповідача суму боргу 721 гривню 21 копійку,а також витрати по сплаті судового збору 51,00 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 гривень.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився , про час і місце слухання справи повідомлено, причина неявки суду невідома .На підставі наявних у справі доказів суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, відповідає вимогам ст 224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
10 жовтня 2008 року Центрально-Міським районним судом м Кривого Рогу був видан судовий наказ про стягнення з відповідача суми боргу в сумі 721 гривня 21 копійка. Ухвалою Центрально-Міського районного суду м Кривого Рогу від 20 жовтня 2008 року судовий наказ від 10.10.2008 року скасовано.
Згідно договору про надання послуг мобільного зв’язку № 3509677\1.10233292, № 3509718\1.10233292 і № 3509729\1.10233292 від 23.04.2007 .До договору №3509677 була підписана додаткова угода № 3276964 від 19.06.2007 року, яка є невід’ємною частиною основного договору. Для проведення розрахунків по обслуговуванню мобільних телефонів № 441 43 30, № 28115 01, № 281 15 02 відповідачу був відкритий особовий рахунок № 1.10233292. З 30.04.2004 року по 01.02.2008 року відповідач користувався послугами мобільного зв’язку, виконуючи умови укладеного договору та додаткової угоди.
Згідно балансу особового рахунку, на 01.02.2008 року заборгованість за послуги мобільного зв’язку складала 188,24 гривень. У зв’язку з виникненням заборгованості на рахунку, надання послуг було тимчасово обмежене з 11.02.2008 року і здійснено перерахунок заборгованості. Станом на 01.03.2008 року заборгованість відповідача за послуги мобільного зв’язку склала 162,03 грн.
За утримання номеру в загальній системі ЗАТ « УМЗ» абоненту, відповідно до умов пункту 2.4.2 договору, нарахована абонплата за березень і квітень 2008 року в розмірі 104 гривні 23 копійки за місяць, яка за два місяця склала 208,46 грн. Заборгованість на 01.05.2008 року склала 370 гривень 49 копійок.
Згідно інтерфейсу перегляду ДУ та розрахунку суми штрафу, відповідач користувався мобільним зв’язком 237 днів, за порушення пункту 1.1 додаткової угоди і відповідно до пункту1.2 додаткової угоди була нарахована договірна санкція у сумі: (365 днів-237 днів) =128 днів х 2,74 грн.=350 гривень 72 копійки. Загальна заборгованість відповідача перед ЗАТ « УМЗ» становить 721 гривня 21 копійка, яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача в повному обсязі.
Свої зобов'язання відповідач не виконала, чим порушила вимоги статті 525 ЦК України, відповідно до якої одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Зобов’язання, які виникли згідно статті 509 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, згідно вимог статті 526 ЦК України.
Також, позивачем був сплачений судовий збір при поданні позову в сумі 51,00 гривня та сплачено 30,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 10,11,60,224-226 ЦПК України, а також ст.. ст.. 525, 526, 610, 615 ЦК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв.язок” в особі Криворізької філії Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв.язок” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв.язку та санкції за дострокову відмову від зобов,язань, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства „ Український мобільний зв.язок” заборгованість за послуги зв.язку в розмірі 370 грн 49 коп, санкції за дострокову відмову від зобов’язання в суммі 350 грн 72 коп, разом 721 грн 21 коп, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.
На рішення суду може бути подана апеляція в Дніпропетровський апеляційний суд через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .
Суддя Черкасенко Т.Г.