Справа № 2-597/08

РІШЕННЯ

іменем України

01 серпня 2008 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.,

при секретарі Катирчієвій Д.Х.

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 10 жовтня 2004 року по 7 травня 2008 року перебувала з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. Також мотивує позов тим, що на даний час дочка знаходиться на її утриманні, а відповідач з літа 2006 року матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча є працездатною особою, працює на будівництві і в інших сферах виробничої діяльності. Тому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття.

В суді ОСОБА_1 підтримала свої вимоги в повному обсязі та пояснила, що з відповідачем вони шлюб розірвали, проживають окремо, на даний час позивачка проживає В Російській Федерації в Московській області, донька проживає із позивачкою і знаходиться на її утриманні, а відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю та пояснив, що він не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини від його доходу (заробітку), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття. Також пояснив, що не надавав допомогу, так як не бачив дитини і йому не надавали можливість з дитиною побачитись.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, з свідоцтва про народження І-БП № 003849, виданого повторно 30 травня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Глухівському району Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області вбачається, що ОСОБА_3 народилася 08 грудня 2004 року, про що в книзі реєстрації народжень виконкому Суходільської сільської ради Глухівського району Сумської області 05 січня 2005 року зроблено запис за № 01, і її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Петрівна (а.с.4).

З свідоцтва про розірвання шлюбу І-БП № 027244, виданого 07 травня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Глухів Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області вбачається, що шлюб між чоловіком ОСОБА_2 і дружиною ОСОБА_1 розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів 07 травня 2008 року зроблено відповідний актовий запис за № 48 і прізвище дружини після розірвання шлюбу ОСОБА_1 (а.с.3).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Зважаючи на те, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, він за законом зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на її утримання, тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач ОСОБА_2 є працездатною особою, доказів, які б це спростовували, відповідач не надав, а також суд бере до уваги те, що відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі ст.ст. 180 - 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 23 липня 2008 року, та аліменти сплачувати матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави, всього стягнувши з нього 81 грн. судових витрат.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано на протязі десяти днів після його проголошення.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.