Справа № 3-265/07

ПОСТАНОВА

26 січня 2007 року.

Суддя Любарського районного суду Житомирської області І.І.Замега розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Любарського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканку села Глезно Любарського району Житомирської області, українку, громадянку України, одружену, має на утриманні двох малолітніх дітей, працює приватним підприємцем, не судима,

за ст. 156 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу, який надійшов з Любарського РВ УМВС вбачається, що 27 грудня 2006 року ВІЗ год. гр.ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, в магазині „Берізка" с.Глезно Любарського району, реалізовувала тютюнові вироби без спеціального дозволу, ліцензії.

Сама ОСОБА_1 не визнала себе винною у вчиненні вказаного правопорушення і пояснила, що дійсно в магазині, де вона здійснює підприємницьку діяльність його власник ОСОБА_2, котрий також є приватним підприємцем за кілька днів до перевірки залишив в торговому залі ящик із сигаретами, котрі в подальшому мав передати в інший магазин. В вищевказаному торговому приміщені вона ніколи не реалізовувала тютювих виробів і не продавала їх вона і в день перевірки.

Проте, що ОСОБА_1 не реалізовувала тютюнові вироби 27 грудня 2006 року в магазині „Берізка" с.Глезно, підтвердили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Факт придбання тютюнових виробів ОСОБА_2 у ТОВ "Дельфін" підтверджується квитанцією від 25 грудня 2006 року.

Враховуючи вищенаведене та відсутність будь- яких доказів про порушення ОСОБА_1 правил торгівлі тютюновими виробами вважаю, що провадження в даній справі підлягає закриттю із-за відсутності в її діях події і складу адміністративного правопорушення.

На основі вищевикладеного та керуючись ст.ст 247 п.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

постановив:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1  за   ст. 156   ч.1   КУпАП   із-за   відсутності   в   її   діях   події   і   складу адміністративного правопорушення. Речові докази по справі:

сигарети"Пріма" без фільтру-70 пачок,

сигарети „Прилуки"- 10 пачок,

сигарети „Бонд"-10 пачок,

сигарети"Честер"-10 пачок,

сигарети"Класік" -10 пачок,

сигарети „ЛМ" -20 пачок,

сигарети „Прима" з фільтром- 40 пачок -   повернути власнику ОСОБА_2. Постанова вступає в законну силу з моменту її винесення.

Суддя

Любарського районного суду:                                         І.І.Замега