Справа № 2-183/10 Провадження № 22-4227/2010

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2010 р. м. Вінниця

11 листопада 2010 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі: Головуючого: Луценка В.В. Суддів: Гуцола П.П., Сороки Л.А. При секретарі: Торбасюк О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Піщанської райдержадміністрації про зобов’язання внести запис до

трудової книжки, поновлення на роботі, стягнення зарплати за час вимушеного прогулу за

апеляційними скаргами ОСОБА_1 та управління праці та соціального захисту населення Піщанської райдержадміністрації, Вінницької області на рішення Піщанського районного суду, Вінницької області від 10 червня 2010 року, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до управління праці та соціального захисту

населення Піщанської райдержадміністрації, Вінницької області про внесення запису до трудової книжки, поновлення його на роботі на посаді заступника начальника управління - начальника відділу

оплати праці та соціально-трудових відносин управління праці та соціального захисту населення Піщанської райдержадміністрації, Вінницької області, та стягнення заробітної плати за час

вимушеного прогулу. Рішенням Піщанського районного суду, Вінницької області від 10.06.2010 року позовні вимоги

ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню із закриттям провадження по справі внаслідок порушення судом вимог закону щодо підвідомчості розгляду даної справи.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 заявив позовні вимоги про поновлення його на роботі на посаді заступника начальника управління праці та соціального захисту населення Піщанської райдержадміністрації, Вінницької області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечував, що він перебував на державній службі, прийняв присягу державного службовця і йому присвоєний відповідний ранг державного службовця.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо

підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» №1691 від 18.02.2010 суди загальної

юрисдикції розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат.

Таким чином спір про поновлення на роботі ОСОБА_1 на посаді державного службовця Піщанської райдержадміністрації, Вінницької області підвідомчий Вінницькому адміністративному окружному суду. *

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 205, 307, 310, 313-315 ЦПК України, судова колегія, -

У ХВАЛИЛА:

Апеляційні скарги ОСОБА_1 та начальника управління праці та соціального захисту населення Піщанської райдержадміністрації, Вінницької області задовільнити частково.

Рішення Піщанського районного суду, Вінницької області від 10 червня 2010 року, скасувати.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Піщанської райдержадміністрації, Вінницької області про зобов’язання внести запис до трудової книжки, поновлення на роботі, стягнення зарплати за час вимушеного прогулу, закрити.

Роз’яснити ОСОБА_1 його право на звернення із зазначеним вище позовом до Вінницького окружного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі 20 днів.

Головуючий:

Судді: