Справа № 4-с-6/11

У Х В А Л А

Іменем України

06.09.2011 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючого –судді Гичко М.Г.,

при секретарі Медяній І.В.,

з участю представника відділу ДВС ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоград-Волинський справу за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2011 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_2 зі скаргою, в якій просила визнати постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції від 16 червня 2011 року про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження незаконною та зобовов’язати відділ державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції прийняти ухвалу Новоград-Волинського міськрайсуду від 18.05.2011 р. до виконання та відкриття виконавчого провадження. Мотивує свою скаргу тим, що вважає дії державного виконавця незаконними і такими, що порушують її права щодо непорушності права власності на земельну ділянку та недопущення зволікання вирішення її позову по справі № 2-а-971/11, а саме ухвали Новоград-Волинського міськрайсуду від 18 травня 2011 року про забезпечення доказів –заборону ОСОБА_3 здійснювати забудову на частині спірної земельної ділянки, що знаходиться за адресою : 1-й пров. Воровського, 5, м. Новоград-Волинський.

В судове засідання ОСОБА_2 не з’явилася двічі поспіль, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки в судові засідання 04.08.2011 року та 06.09.2011 року суду не повідомила, заяву про розгляд справи в своїй відсутності не подавала.

П. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця - залишити без розгляду.

Роз’яснити скаржниці, що особа, скаргу якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий