Справа № 2-а-1521/11
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження у справі
20.07.2011 року
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Гичко Т.Г., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі, Житомирської області, про визнання причин пропущеного строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача протиправними та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2008 р. та виплачувати її в подальшому, -
ВСТАНОВИВ:
19.07.2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Новоград-Волинського міськрайонного суду з вказаним позовом.
Відповідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.
Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Позивачкою ставляться позовні вимоги за період з 01.01.2008 року по 19.07.2011 року. Позивачка звернулася до суду з пропуском встановленого ст. 99 КАС України строку в період часу з 01.01.2008 р. по 18.01.2011 р. Позивачка в клопотанні про поновлення строку, яке міститься в позовній заяві, посилається на пропуск звернення до суду, так як дізналася про порушення свого права 05.07.2011 року з листа відповідача. У відповідності до ст. 57 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обов'язки громадян доводяться до відома населення у порядку, встановленому законом. Тобто всі нормативні акти оприлюднюються та є загальнодоступними. Таким чином, позовні вимоги за період з 01.01.2008 р. по 18.01.2011 р. підлягають залишенню без розгляду.
В іншій частині позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.
Керуючись ст. ст.99, 100, 107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі, Житомирської області, про визнання причин пропущеного строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача протиправними та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2008 р. та виплачувати її в подальшому за період з 01.01.2008 року по 18.01.2011 року - залишити без розгляду.
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі, Житомирської області, про визнання причин пропущеного строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача протиправними та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2008 р. та виплачувати її в подальшому за період з 19.01.2011 року по 19.07.2011 року.
Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України роз’яснити відповідачу про те що він у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.
Справа буде розглянута суддею Гичко М.Г. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У випадку неподання заперечень проти позову справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.
У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.
Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.
Ухвала в частині відкриття провадження може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала в частині залишення адміністративного позову без розгляду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
- Номер: ----------
- Опис: Стягнення соц.допомоги дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1521/11
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Гичко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2011
- Дата етапу: 24.06.2011
- Номер: 2-а/1509/1518/11
- Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1521/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Гичко М.Г.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2011
- Дата етапу: 17.10.2011
- Номер: 2-а/2303/1414/12
- Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1521/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Гичко М.Г.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2011
- Дата етапу: 28.08.2012
- Номер: 2-а/1506/4368/11
- Опис: Про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити державну допомогу як "Дитині війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1521/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Гичко М.Г.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2011
- Дата етапу: 19.09.2011
- Номер: 2-а/314/11
- Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1521/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Гичко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2011
- Дата етапу: 29.06.2011
- Номер:
- Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну держану соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов’язання його вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1521/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Гичко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 06.04.2011
- Номер: 2-а-1521/2011
- Опис: перерахунок пенсії "Діти війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1521/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гичко М.Г.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2011
- Дата етапу: 20.06.2011
- Номер: 2-а-1521/1907/11
- Опис: Якимович В.В про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1521/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Гичко М.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер: 2-а/1508/11
- Опис: визнання бездіяльності протправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1521/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гичко М.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2011
- Дата етапу: 31.05.2011
- Номер:
- Опис: про сксаування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1521/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Гичко М.Г.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2011
- Дата етапу: 22.03.2011
- Номер: 2-а/1511/3944/11
- Опис: про визнання відмови дача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни безпідставною
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1521/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Гичко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2011
- Дата етапу: 28.04.2011
- Номер: 2-а/915/1521/11
- Опис: про скасувння постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1521/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Гичко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 11.06.2011
- Номер: 2-а/0418/1489/11
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1521/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Гичко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 03.06.2011