Судове рішення #46762820


У Х В А Л А


4 травня 2011 року Справа № 2-а-1032/11

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Гичко М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС Новоград-Волинського ВДАІ мол. сержанта міліції ОСОБА_2, ДПС УДАІ м. Новоград-Волинський про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2011 року ОСОБА_1 звернувся до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з адміністративним позовом до інспектора ДПС Новоград-Волинського ВДАІ мол. сержанта міліції ОСОБА_2 та ДПС УДАІ м. Новоград-Волинський, в якому просить суд скасувати постанову АМ087520 від 23.04.2011 року по справі про адміністративне правопорушення про накладення на нього штрафу 340 грн. та закрити провадження по адміністративній справі відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП в зв’язку з відсутністю в його діях адміністративного правопорушення.

Вивчивши дану позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.

Адміністративний позов подано до суду та підписано від імені ОСОБА_1. Одночасно в тексті позовної заяви ОСОБА_1 зазначає, що він є ОСОБА_3. При цьому до позовної заяви долучаються копія паспорту громадянина України та посвідчення водія на ім’я ОСОБА_3.

Таким чином, приходжу до висновку, що позовну заяву подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

П. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Ч. 4 ст. 108 КАС України передбачено, що копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ч. 3 та ч. 4 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Новоград-Волинського ВДАІ мол. сержанта міліції ОСОБА_2, ДПС УДАІ м. Новоград-Волинський про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу з усіма додатками.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.



Суддя



  • Номер:
  • Опис: зобов`язання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно Закону України "Про соціальний захист дітей війни"
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 2-а-1032/11
  • Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Гичко М.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2019
  • Дата етапу: 04.02.2020
  • Номер: 2-а/1509/521/11
  • Опис: зобовязання нарахувати та виплатити державну соціальну допомогу дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1032/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гичко М.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2011
  • Дата етапу: 31.08.2011
  • Номер: 2-а/2303/775/11
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1032/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Гичко М.Г.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 15.05.2012
  • Номер: 2-а/1506/2750/11
  • Опис: Про зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії як "дитині війни", та визнання відмови відповідача безпідставною
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1032/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гичко М.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2011
  • Дата етапу: 07.09.2011
  • Номер: 2-а/349/11
  • Опис: про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку нарахувати та виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни та виплачувати її в подальшому
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1032/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Гичко М.Г.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2011
  • Дата етапу: 07.06.2013
  • Номер: 2-а-1032/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1032/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Гичко М.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер: 2-а-1032/2011
  • Опис: про зобов'язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1032/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гичко М.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2011
  • Дата етапу: 03.06.2011
  • Номер: 2-а/1714/5/12
  • Опис: визнання діянь протиправними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1032/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Гичко М.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2011
  • Дата етапу: 11.01.2012
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1032/11
  • Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Гичко М.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер: 2-а/1511/9030/11
  • Опис: про визнання відмови дача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни безпідставною
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1032/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Гичко М.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
  • Номер:
  • Опис: зобов`язання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно Закону України "Про соціальний захист дітей війни"
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 2-а-1032/11
  • Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Гичко М.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2019
  • Дата етапу: 16.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація