Справа № 3-1195/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

30 березня 2011 року

Cуддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Гичко М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Новоград-Волинський район при УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 04.08.1993 р. нар., громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи, посада – непрацюючий, -

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі – КУпАП),

ВСТАНОВИВ :

Як вбачається з адміністративного матеріалу, що надійшов до суду, гр. ОСОБА_1 13.03.2011 року о 18 год. 20 хв. керував транспортним засобом Вайпер, б/н, по вул. 50 років Жовтня, м. Новоград-Волинський, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), відмовився від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся в його вчиненні.

Дослідивши адміністративний матеріал, вислухавши усні пояснення правопорушника, приходжу до висновку, що діяння ОСОБА_1 містить в собі ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та про доведеність вини останнього в його скоєнні.

Обставин, які обтяжують відповідальність порушника, не встановлено.

Обставинами, які пом’якшують його відповідальність, визнано щире розкаяння винного та вчинення правопорушення неповнолітнім.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують відповідальність, керуючись ст. ст. 24-1, 33, 34, 130 ч. 1, 280, 283, 284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В порядку ст. 24-1 КУпАП застосувати щодо ОСОБА_1 захід впливу у виді застереження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути поданий протест прокурора в порядку, встановленому КУпАП.

                    Суддя :