Судове рішення #46762575

Справа № 3-997/11


П О С Т А Н О В А

іменем України

21 березня 2011 року

Cуддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Гичко М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Новоград-Волинський район при УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 15.04.1989 р. нар., громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи, посада – непрацюючий,

за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі – КУпАП),


ВСТАНОВИВ :


Як вбачається з адміністративного матеріалу, що надійшов до суду, гр. ОСОБА_1 19.02.2011 року о 02 год. 10 хв. в м. Новоград-Волинський по вул. Леваневського, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2105, номерний знак 22550ВВ, на закону вимогу працівника міліції, поданим жезлом з увімкненими проблисковими маячками, про зупинку, не зупинився та продовжив рух, чим порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно з ст. 122-2 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся в його вчиненні.

Дослідивши адміністративний матеріал, вислухавши усні пояснення правопорушника, приходить до висновку, що діяння ОСОБА_1 містить в собі ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 - 2 КУпАП та про доведеність вини останнього в його вчиненні.

Обставин, які обтяжують відповідальність порушника, не встановлено.

Обставиною, яка пом’якшує відповідальність останнього, визнано щире розкаяння винного.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, щире розкаяння винного, керуючись ст. 33, п. 1 ч. 1 ст. 34, 122-2, 280, 283, 284 КУпАП ,


ПОСТАНОВИВ:


Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 - 2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 в межах санкції ст. 122-2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп..

Постанова може бути оскаржена та/або на неї може бути поданий протест прокурора в порядку та в строки, встановлені КУпАП.





                    Суддя :


  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-997/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гичко М.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер: АП-997
  • Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-997/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гичко М.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер: 3/1303/1908/11
  • Опис: керував т/з в стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-997/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Гичко М.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2011
  • Дата етапу: 07.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація