Справа №2-209/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2009 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Сопільняка О.М.
при секретарі Гурі С.А.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кодимі Одеської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 24 лютого 2009 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу в сумі 4500 грн. згідно боргової розписки.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позов підтримали та пояснили, що 20 жовтня 2008 року відповідач позичила у позивача в борг 4500 грн., про що було складено письмову розписку. 15 січня 2009 року позивач звернулась до відповідача з вимогою повернути борг, однак відповідач до цього часу борг не повернула. З цих підстав просить позов задовольнити і стягнути з відповідача 4500 грн. боргу.
Відповідач ОСОБА_3 позов визнала та пояснила, що дійсно 20 жовтня 2008 року позичила у позивача 4500 грн., які не повернула до цього часу.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши надані ними докази, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить вимогам закону та не порушує законних прав і інтересів сторін та інших осіб, дійшов висновку про необхідність задоволення позову з таких підстав.
Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов’язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Судом встановлено, що 20 жовтня 2008 року відповідач ОСОБА_3 позичила у позивача ОСОБА_1 у борг 4500 грн., про що було складено письмову розписку. Отже, між сторонами у простій письмовій формі було укладено угоду позики.
Таким чином, відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України між сторонами внаслідок укладення правочину виникли відповідні цивільні права та обов’язки.
Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов’язався повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Договір позики є укладеним з моменту передачі грошей.
Укладення зазначеного правочину підтверджується поясненнями сторін та розпискою від 20 жовтня 2008 року.
У відповідності зі ст.509 ЦК України в силу зобов’язання одна особа (боржник) зобов’язана вчинити на користь іншої (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Тому повернення відповідачем позивачеві боргу є її обов’язком.
Стаття 599 ЦК України встановлює, що зобов’язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.
У вказаній розписці сторони не визначили строку повернення боргу, тобто строку виконання зобов’язання, тому відповідно до ч.2 ст.530 ЦК кінцевим терміном виконання зобов’язання відповідача є сьомий день з моменту пред’явлення вимоги про повернення боргу. Судом встановлено, що позивач звернулась до відповідача з вимогою про повернення боргу 15 січня 2009 року, тоді ж вказана вимога була отримана відповідачем. Таким чином, з 22 січня 2009 року зобов’язання відповідача щодо повернення боргу є невиконаним.
ОТже, судом встановлено невиконання відповідачем свого зобов’язання щодо повернення грошового боргу позивачеві, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 4500 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.202, 203, 205, 207, 509, 526, 527, 1046, 1049 ЦК України, ст.ст.213-215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 4500 (чотири тисячі п’ятсот) грн. боргу згідно розписки.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: /підпис)