ТАТАРБУНАРСКИЙ  РАЙОННЫЙ СУД  ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

                                          Дело № 1-55                                            

                                            2009 г.

    ПРИГОВОР

   ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

24 марта 2009 г. Татарбунарский районный суд Одесской области

в составе:

председательствующего-судьи            ОСОБА_1

при секретаре                          Комерзан Л.И.  

с участием прокурора                   Логинова А.Г.  

адвоката (ов)                          

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Татарбунары дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, невоеннообязанного, холостого, учащегося ПТАУ-23 г.Татарбунары, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст.89 УК Украины не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины,-

                  У С Т А Н О В И Л:

    01.12.2008 года, примерно в 23.30 час., ОСОБА_2, находясь в помещении жилого дома, расположенного по ул.Киевской,106 в г.Татарбунары Одесской области, при внезапно возникшем умысле, направленном на хищение чужого имущества, тайно похитил бензопилу «Штиль» б/у, стоимостью 1150 грн., принадлежащую ОСОБА_3 С похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб в указанном размере.  

Подсудимый полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления и подробно рассказал об обстоятельствах содеянного, поэтому суд считает возможным дополнительно доказательства не исследовать.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными, не противоречивыми и считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.185 ч.1 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого: он чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется по месту учебы, полностью возместил причиненный ущерб.

    Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

    Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает, что лишать его свободы нет необходимости, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

    Руководствуясь ст.ст.321,323,324 УПК Украины, суд,-

                  П Р И Г О В О Р И Л:

    ОСОБА_2 признать виновным по ст.185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 510 грн.

    Срок наказания исчислять с 24 марта 2009 года. Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.

    Вещественное доказательство /на л.д.27 бензопила/, выданное потерпевшей под расписку, считать возвращенным.    

    Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Одесской области через Татарбунарский районный суд Одесской области.

    Судья               Сивоконь