Справа №2-193/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   20 березня 2009 року                                              м. Кодима, Одеської області

   Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого                                  судді Сопільняка О.М.

при секретарі                                         Гурі С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

        Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Крутівської сільської ради Кодимського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2.  

        В позові вказав, що 24 липня 1995 року померла його мати ОСОБА_2 Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку в с.Круті, Кодимського району Одеської області. Через свою юридичну неграмотність він не зміг своєчасно прийняти спадщину.  

        У поданій 17 березня 2009 року заяві позивач свій позов підтримав та просив його задовольнити повністю та розглянути справу без його участі.

        Представник Крутівської сільської ради Кодимського району Одеської області в попереднє судове засідання не з’явився, однак надав до суду заяву  про визнання позовних вимог ОСОБА_1, в якій просить розглянути справу без участі представника сільської ради.

         Вказані заяви суд вважає можливим задовольнити і розглянути справу без участі сторін на підставі наявних у ній доказів.

         Дослідивши докази, що є у справі, суд, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів сторін та третіх осіб, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України вважає можливим при попередньому судовому розгляді позов задовольнити у повному обсязі з таких підстав.

        Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.  

         Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ОСОБА_3 кодексу України  норми ЦК застосовуються до тих правових відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто після 01 січня 2004 року. Крім цього, відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень правила книги шостої ЦК (щодо спадщини) застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців  до набрання ним чинності.

         Судом встановлено, що позивач спадщину після смерті матері не прийняв, тому незважаючи на те, що спадщина відкрилась у 1995 році, суд вважає необхідним застосувати до вирішення вказаного позову норми ЦК України 2004 року.

        Відповідно до ст.ст.1269 та 1270 ЦК України спадкоємець, який на момент смерті спадкодавця не проживав разом з ним, має право прийняти спадщину протягом шести місяців з дня її відкриття, тобто з моменту смерті спадкодавця,  шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

         ОСОБА_2 померла 24 липня 1995 року, про що в Книзі реєстрації смертей ОСОБА_4 відділу РАЦС зроблено актовий запис за №13. 23 січня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного тану ОСОБА_4 районного управління юстиції  Одеської області було видано свідоцтво про смерть серії І-ЖД №177039.  

       Судом встановлено, що позивачем не вчинено жодних дій, які б відповідно до ст.549 ЦК України в ред.1963 року, який втратив чинність, але діяв на момент відкриття спадщини, свідчили про прийняття ним спадщини після смерті матері. Відсутні відомості і про прийняття позивачем спадщини матері за правилами ст.1268 ЦК України, що приводить суд до висновку про неприйняття позивачем спадщини після смерті матері.

        Статтею 272 ЦК України передбачені наслідки пропуску строку для прийняття спадщини, зокрема ч.1 вказаної статті передбачає, що спадкоємець, який протягом вказаного строку не подав заяву про прийняття спадщини, вважається таким, що її не прийняв.

        Проте, частина 3 зазначеної статті передбачає можливість встановлення судом додаткового строку, достатнього для подання такою особою заяви про прийняття спадщини.

        Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 внаслідок своєї загальної юридичної неграмотності, похилого пенсійного віку (ІНФОРМАЦІЯ_1), постійного проживання за межами Кодимського району не зміг своєчасно звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, пропустивши встановлений для цього строк. Вказані обставини суд визнає поважними і вважає необхідним визначити позивачеві додатковий строк терміном шість місяців, достатній для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері. З цих же підстав суд визнає поважною причину пропуску позивачем строку позовної давності і вважає необхідним поновити його.

         Разом з цим, задоволенню не підлягають вимоги позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування на спірний жилий будинок, оскільки відповідно до ст.ст.1269 та 1270 ЦК України спадкоємець, який на момент смерті спадкодавця не проживав разом з ним, має право прийняти спадщину протягом шести місяців з дня її відкриття, тобто з моменту смерті спадкодавця,  шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. ОСОБА_3 кодексу не передбачають можливості визнання судом права власності на спадкове майно в порядку спадкування.      

        На підставі викладеного, керуючись ст.ст.549 ЦК України в ред.1963 року, ст.ст.1268, 1269, 1272 ЦК України 2004 року, ст.ст.174 ч.4, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

   Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

      Визнати причину пропуску ОСОБА_1 строку позовної давності для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 поважною та поновити його.

      Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном 6 (шість) місяців для подання до ОСОБА_4 державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 24 липня 1995 року.              

       В задоволенні іншої частини позову відмовити.

      Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд  протягом десяти днів з  дня його проголошення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     Суддя                                                                           Сопільняк О.М.