^{апеляційний суд запорізької області}

Головуючий у 1 інстанції: Кофанов А.В.

Справа № 22-7028/2006 р.

УХВАЛА

«20» листопада 2006 р.                                                                          м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З. при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3на заочне рішення Вільнянського районного суду Запорізької" області від "02" жовтня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1до Державної виконавчої служби у Вільнянському районі Запорізької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ  :

Заочним рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 02 жовтня 2006 року позовні вимоги ОСОБА_1задоволено.

На зазначене заочне рішення ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне оскарження за таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

За змістом ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку до апеляційного суду.

З матеріалів справи вбачається, що заочне рішення оскаржується відповідачем по справі ОСОБА_3, проте ст.. ст.. 228, 231 ЦПК України не передбачено оскарження відповідачем заочного рішення суду без попереднього розгляду судом першої інстанції заяви про перегляд заочного рішення.

Оскільки, відповідачем по справі ОСОБА_3 не додержано встановленого законом порядку перегляду заочного рішення, за таких обставин в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_3належить відмовити.

Проте, в матеріалах справи міститься ухвала Вільнянського районного суду Запорізької області від 06.11.2006 року, якою заяву Державної виконавчої служби у Вільнянському районі про перегляд вказаного заочного рішення задоволено. Рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 02 жовтня 2006 року скасовано, справу призначено на новий розгляд.

Керуючись ст.ст. 228, 231, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ  :

У прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_3на заочне рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від "02" жовтня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1до Державної виконавчої служби у Вільнянському районі Запорізької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3про звільнення майна з-під арешту відмовити.

Справу повернути до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Суддя:                                                                                       О.З. Поляков