Справа № 3-489/09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03 квітня 2009 року                                          м. Новгород-Сіверський

         Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого – судді Наполова М.І., при секретарі – Кушеваровій В.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новгород-Сіверський адміністративну справу, що надійшла з Новгород-Сіверського ВДАІ з обслуговування адмін.території Новгород-Сіверського району та авто-технічної інспекції при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП:

          ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним інженером ТОВ «Переможець», до адміністративної відповідальності не притягувався,

                                                      В С Т А Н О В И В:

10 березня 2009 року, ОСОБА_1 не виконав вимоги припису Державтоінспекції № 17 від 06 лютого 2009 року про усунення порушень, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме: порушуючи вимоги ст.ст. 11,12,13,49 Закону України «Про дорожній рух»у встановлені строки не були розроблені плани заходів з безпеки дорожнього руху на транспорті, не заведено журнал реєстрації допущених порушень Правил дорожнього руху України водіями ТОВ «Переможець», не організовано перед рейсовий медогляд водіїв, не розроблено плани по охороні навколишнього середовища та не розроблені плани та графіки по проведенню ТО-1, ТО-2, ремонтів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення  визнав повністю та погодився з обставинами, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

        Суд, вислухавши пояснення особи, що притягується до адмінвідповідальності та дослідивши докази вважає, що дії  ОСОБА_1 містять склад передбаченого ст. 188-28 КУпАП правопорушення.

    Переходячи до обговорення питання про вид адміністративного стягнення та приймаючи до уваги особу правопорушника, ступінь громадської небезпеки вчиненого правопорушення - вважає, що у даному випадку застосування адміністративного стягнення у виді штрафу є достатнім.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 188-28, 221, 284 п. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП  та накласти адміністративне стягнення у виді ШТРАФУ в розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень.

    Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги,  через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області,  протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                                                             Головуючий:                         Наполов М.І..