Дело № 3-2481/ 2008 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

19 июня 2008 года Судья Советского районного суда Автономной Республики Крым Кудряшова А.Н.,  рассмотрев поступившие из Советского РО ГУ МВД Украины в Автономной Республики Крым материалы дела об административном правонарушении в отношении

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  украинца,  гражданина Украины,  военнообязанного,  имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3,  женатого,  физического лица - субъекта предпринимательской деятельности,  проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,  шт. Советский,  АДРЕСА_1,  ранее к административной ответственности не привлекавшегося,  не судимого (со слов),  о привлечении к административной ответственности по  ст.  164 ч. 1 КоАП Украины,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии КР № 151859 от 11 июня 2008 года ОСОБА_1 11 июня 2008 года примерно в 07 часов 35 минут по ул. Гастелло,  в гаг. Советский Советского района Автономной Республики Крым,  осуществлял деятельность по перевозке пассажиров без лицензии на занятие данного вида деятельности.

Привлекаемый в судебном заседании виновным себя признал и подтвердил обстоятельства,  изложенные в описательной части постановления.

Выслушав привлекаемого,  проанализировав материалы дела об административном правонарушении в их совокупности,  прихожу к выводу,  что дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1,  о привлечении к административной ответственности по  ст.  164 ч. 1 КоАП Украины подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения,  поскольку,  при составлении протокола об административном правонарушении серии КР № 151859 от 11 июня 2008 года в отношении ОСОБА_1,  о привлечении к административной ответственности по  ст.  164 ч. 1 КоАП Украины,  должностным лицом органа внутренних дел - лейтенантом милиции ОСОБА_2,  действия привлекаемого неверно квалифицированны по  ст.  164 ч. 1 КоАП Украины,  поскольку,  ответственность за осуществление деятельности по перевозке пассажиров на автомобильном транспорте без лицензии,  предусмотрена специальной нормой закона,  а именно  ст.  60 Закона Украины «Об автомобильном транспорте» в редакции 2006 года. Данной нормой,  также,  установлено,  что исключительно органы государственного контроля на автомобильном транспорте имеют полномочия по осуществлению контроля по проверке за деятельностью пассажирских перевозок.

Таким образом,   прихожу к выводу,   что в действиях привлекаемого отсутствует состав административного правонарушения,   предусмотренного   ст.   164 ч. 1 КоАП,   в связи с чем,   в соответствии со   ст.   247 ч. 1 п. 1 КоАП Украины,   производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного,   руководствуясь   ст.    ст.   247 ч. 1 п. 1,   283,   284 п. 3 КоАП Украины,   судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 о привлечении к административной ответственности по   ст.   164 ч. 1 КоАП Украины,   - прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.