Судове рішення #467434
Апеляційний суд Запорізької області

                                     Апеляційний суд Запорізької області

Головуючий у 1-й інстанції: Нещеретна Л.М.

Справа № 22- 7088 / 2006 р.

УХВАЛА

" 20 " листопада 2006 р.                                                        М.Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Пільщик Л.В. ., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на заочне рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від «16» жовтня 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до відділу державної виконавчої служби у Хортицькому районі м. Запоріжжя, ОСОБА_1 /третя особа : ОСОБА_5про визнання права на майно, виключення майна з акту опису та звільнення від арешту,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16 жовтня 2006 року    позовОСОБА_3 , ОСОБА_4задоволено.

На зазначене заочне рішенняОСОБА_1, ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

За змістом ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку до апеляційного суду .

З матеріалів справи вбачається , що заочне рішення оскаржується відповідачем по справіОСОБА_1 .проте ст. ст. 228, 231 ЦПК України не передбачено оскарження відповідачем заочного рішення суду без попереднього розгляду судом першої інстанції заяви про перегляд заочного рішення. ОСОБА_2 взагалі не брала участь у справі.

Оскільки,ОСОБА_1 не додержано встановленого законом порядку перегляду заочного рішення, за таких обставин апеляційну скаргуОСОБА_1 , ОСОБА_2 належить повернути апелянтам .

Керуючись ст.ст. 228,231, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на заочне рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від «16» жовтня 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до відділу державної виконавчої служби у Хортицькому районі м. Запоріжжя, ОСОБА_1 , третя особа : ОСОБА_5про визнання права на майно, виключення майна з акту опису та звільнення від арешту, повернути ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Справу надіслати до Хортицького районного суду М.Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація