Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

Дело № 1-775/10

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 31 августа 2010 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Литвиненко В.Н. при секретаре Гармаш Ю.В. с участием прокурора Медведевой О.П.

потерпевших ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 представителей гражданского истца ОСОБА_6, ОСОБА_7

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Павлограде уголовное дело по обвинению

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не военнообязанного, не являющегося депутатом, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

03 ноября 1980 года Павлоградским горсудом по ч.2 ст.206 УК Украины к трем годам лишения свободы, на основании ст.25 УК Украины условно с обязательным привлечением к труду, определением Павлоградского горсуда от 18 мая 1981 года на основании ст.25-1 УК Украины направлен в места лишения свободы на два года семь месяцев, 14 июля 1982 года Павлоградским горсудом по ч.З ст.117, 43 УК Украины к семи годам лишения свободы,

06 февраля 1991 года Павлоградским райсудом по ч.1 ст. 196-1 УК Украины к одному году шести месяцам исправительных работ,

05 ноября 2005 года Павлоградским горрайсудом по ч.1 ст.309 УК Украины к одному году лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком один год, 30 июня 2005 года Павлоградским горрайсудом по ч.1 ст. 185, 71 УК Украины к одному году одному месяцу лишения свободы,

27 июля 2005 года Павлоградским горрайсудом по ч.2 ст.263, ч.2 ст.309, ч.4 ст.70 УК Украины к двум годам лишения свободы,

12октября 2007 года Павлоградским горрайсудом ст.395 УК Украины к аресту сроком на один месяц,

11 марта 2009 года Павлоградским горрайсудом по ч.З ст. 185 УК Украины к трем годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком три года,

13мая 2009 года Павлоградским горрайсудом по ч.2 ст. 185, ч.4 ст.70 УК Украины к трем годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком три года, 22 декабря 2009 года Павлоградским горрайсудом по ч.2 ст.309, 71 УК Украины к трем годам шести месяцам лишения свободы,

обвиняемого по ч.2 ст. 185, ч.З ст. 185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

1.24 июня 2008 года примерно в 23 часа ОСОБА_9, находясь на дренажной установке ПД-ЗА, в районе железнодорожного переезда по ул.Котовского в г.Павлограде, тайно, повторно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа при помощи лопаты похитил дренажный кабель 3x90мм длиной 70м, чем причинил Павлоградскому управлению по эксплуатации газового хозяйства материальный ущерб на сумму 4560,50 грн. С похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

2.08 августа 2008 года примерно в 15 час ОСОБА_9 с целью кражи чужого имущества перелез через забор дома 64 по ул.Интернациональной в г.Павлограде, при помощи пестницы, находившейся на придомовой территории, через чердак проник в указанный дом,

откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил спортивный велосипед стоимостью 1000 грн, мобильный телефон «Нокиа 3110» стоимостью 800 грн, перфоратор «Штерн» стоимостью 600 грн, чем причинил потерпевшему ОСОБА_1 материальный ущерб на общую сумму 2400 грн. С похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

3.26 ноября 2008 года примерно в 22 часа ОСОБА_9 с целью кражи чужого имущества путем выбивания ногой нижней части пластиковой входной двери проник в дом 160/1 по ул.Полтавской в г.Павлограде, откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил дрель стоимостью 250 грн, болгарку стоимостью 300 грн, перфоратор стоимостью 500 грн, два ящика ламп дневного света, по 20 лапм в каждом, общей стоимостью 200 грн, чем причинил потерпевшему ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму 1250 грн. С похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

4.25 февраля 2009 года примерно в 23 часа ОСОБА_9 с целью кражи чужого имущества с помощью заранее приготовленной металлической трубы выбил стену гаража №74, расположенного в гаражном кооперативе «Ветеран» по ул.Шутя в г.Павлограде, проник в указанный гараж, откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил электронасос стоимостью 200 грн, а также из салона находившегося в гараже автомобиля НОМЕР_1 похитил аккумулятор «Оберон» стоимостью 600 грн, магнитолу стоимостью 600 грн, набор инструментов стоимостью 300 грн, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 1700 грн. С похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

5.19 марта 2009 года примерно в 01 час ОСОБА_9 с целью кражи чужого имущества через незапертую калитку проник на приусадебный участок дома 217/2 по ул.Котовского в г.Павлограде, откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил качели стоимостью 2000 грн, тачку одноколесную стоимостью 450 грн, тачку двухколесную стоимостью 450 грн, чем причинил потерпевшему ОСОБА_11 материальный ущерб на общую сумму 2900 грн. С похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

6.26 мая 2009 года примерно в 23 часа ОСОБА_9 с целью кражи чужого имущества с помощью заранее заготовленных плоскогубцев и металлопластиковой трубы открыв винтовой замок на входной двери, проник в гараж №39 в гаражном кооперативе «Ветеран» по ул.Шутя в г.Павлограде, откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил резиновые сапоги стоимостью 55 грн, а также из салона автомобиля ОСОБА_12 31105 госномер НОМЕР_2, находившегося в указанном гараже, похитил запасное колесо стоимостью 500 грн, магнитолу стоимостью 1445 грн, чем причинил дорожно-строительному управлению №5 материальный ущерб на общую сумму 2000 грн. С похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

7.27 мая 2009 года примерно в 03 часа ОСОБА_9 с целью кражи чужого имущества с помощью заранее приготовленных ключа и отмычки открыв винтовой замок, проник в гараж № 50 в гаражном кооперативе «Ветеран» по ул.Шутя в г.Павлограде, откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил мопед «Леопард-ЛФ-50» стоимостью 3000 грн, автомагнитолу «Плакт-пункт» стоимостью 300 грн, набор гаечных ключей стоимостью 50 грн, насос ручной стоимостью 50 грн, чем причинил потерпевшему ОСОБА_12 материальный ущерб на общую сумму 3400 грн. С похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

8.27 мая 2009 года примерно в 22 часа ОСОБА_9 с целью кражи чужого имущества с помощью заранее заготовленного фрагмента металлической трубы сорвав навесной замок,

проник в гараж №91 в гаражном кооперативе «Ветеран» по ул.Шутя в г.Павлограде, откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил из автомобиля Шевроле госномер АЕ 7243, находившегося в указанном гараже, пять колес в сборе общей стоимостью 4125 грн, автомагнитолу «Сони» стоимостью 1500 грн, чем причинил потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 9375 грн. С похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

9.08 августа 2009 года примерно в 15 час 25 мин ОСОБА_9 с целью кражи чужого имущества через незапертую дверь проник в гараж №44 в гаражном кооперативе «Ветеран», откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил мобильный телефон «Нокиа 6103» стоимостью 600 грн, в котором находилась сим-карта МТС стоимостью 25 грн с деньгами на счету в сумме 10 грн, чем причинил потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 635 грн. С похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

10.17 августа 2009 года примерно в 22 часа ОСОБА_9 с целью кражи чужого имущества путем взлома навесного замка входной двери проник в дом 132 по ул.Куйбышева в г.Павлограде, откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил телевизор «Рейнфорд» стоимостью 700 грн, ковер стоимостью 150 грн, чем причинил потерпевшему ОСОБА_13 материальный ущерб на общую сумму 850 грн. С похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

11.09 сентября 2009 года примерно в 23 часа ОСОБА_9 с целью кражи чужого имущества перелез через ограждение на приусадебный участок дома 5а по пер.Бригадному в г.Павлограде, откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил электронасос «Харьков» стоимостью 200 грн, чем причинил потерпевшей ОСОБА_14 материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

12.21 сентября 2009 года примерно в 16 час ОСОБА_9, находясь возле магазина ЧП «Курченко» по ул.Котовского в г.Павлограде, тайно, повторно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил находившийся возле указанного магазина велосипед «Кетлер», чем причинил потерпевшему ОСОБА_15 материальный ущерб на общую сумму 1300 грн. С похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

13.07 ноября 2009 года примерно в 03 часа ОСОБА_9 с целью кражи чужого имущества перелез через забор на приусадебный участок дома 194 по ул.Котовского в г.Павлограде, при помощи лестницы проник на чердак и разбив оконное стекло проник в указанный дом, откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил деревянную межкомнатную дверь, чем причинил потерпевшему ОСОБА_16 материальный ущерб на сумму 750 грн. С похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Свою вину в содеянном в судебном заседании подсудимый ОСОБА_9 признал полностью и пояснил, что 24 июня 2008 года в 23 часа он похитил кабель длиной 70м с дренажной установки на железнодорожном переезде по ул.Котовского, выжег оплетку и сдал кабель в пункт приема металлолома, деньги потратил на свои нужды.

08 августа 2008 года в 15 час через чердак он проник в дом №64 по ул.Интернациональной и похитил спортивный велосипед, мобильный телефон и перфоратор.

26 ноября 2008 года в 22 часа он проник в дом 160/1 по ул.Полтавской в г.Павлограде, выбив ногой входную пластиковвую дверь, похитил дрель, болгарку, перфоратор и два ящика ламп дневного света.

25февраля 2009 года в 23 часа он выбил стену гаража №74 по ул.Шутя и похитил электронасос, аккумулятор, автомагнитолу и набор инструментов.

19 марта 2009 года в 01 час по ул.Котовского, 217/2 через незапертую калитку он проник на приусадебный участок, откуда похитил качели и две тачки.

26мая 2009 года в 23 часа он открыл винтовой замок гаража №39 по ул.Шутя и похитил резиновые сапоги, а из салона автомобиля запасное колесо и магнитолу.

27мая 2009 года в 03 часа он тем же способом проник в гараж №50 по ул.Шутя, похитил мопед, автомагнитолу и инструменты.

В тот же день в 22 часа он металлической трубой сорвал навесной замок гаража №91 по ул.Шутя и с помощью домкрата похитил пять автомобильных колес, а также автомагнитолу.

8августа 2009 года в 15 час 25 мин из незапертого гаража № 44 по ул.Шутя он похитил «обильный телефон. Хозяин гаража в это время находился на крыше и кражи не видел.

17 августа 2009 года в 22 часа из дома 132 по ул.Куйбышева он похитил телевизор и швер, которые оставил себе.

8.9сентября 2009 года в 23 часа с огорода по пер.Бригадному, 5-а он похитил шектронасос «Харьков».

21 сентября 2009 года в 6 час возле магазина по ул.Котовского он увидел оставленный )ез присмотра велосипед и похитил его.

07 ноября 2009 года в 03 часа он влез на чердак дома 194 по ул.Котовского, разбил жонное стекло, проник в дом и похитил деревянную межкомнатную дверь

Все похищенное он продавал на стихийном рынке, деньги расходовал на себя.

Кроме полного признания вины подсудимым его виновность подтверждается [оказаниями представлителей гражданского истца, потерпевших и материалами дела.

Представитель гражданского истца ОСОБА_6 в судебном заседании пояснила, что 25 [юня 2008 года работниками Павлоградского УЭГХ была обнаружена кража дренажного абеля. Ущерб в сумме 4560,50 грн не возмещен.

Из протокола осмотра (том 1 л.д.4-5) видно, что 27 июня 2008 года осмотрен участок в айоне железнодорожного переезда по ул.Котовского в г.Павлограде. На расстоянии римерно 50м от переезда находится дренажная станция ПУЭГХ, состоящая из двух секций. )т дренажной станции по направлению к переезду имеются следы раскопа длиной около ОСОБА_17 электроопоры № 388 обнаружена обмотка от кабеля ВРБГ 3x90.

Согласно протокола явки с повинной (том 1 л.д.25), 18 июня 2010 года ОСОБА_9 аявил, что в июне 2008 года он пришел к железнодорожному переезду по ул.Котовского, ринесенной с собой лопатой вырыл кабель, проложенный от щитовой вдоль дороги, [охищенный кабель впоследствии выпалил и сдал в пункт приема металлолома.

Потерпевший ОСОБА_1 в судебном заседании пояснил, что 08 августа 2008 года из го дома по ул.Интернациональной, 64 была совершена кража. В дом проникли по лестнице грез чердак. Похищен спортивный велосипед, мобильный телефон и перфоратор. Телефон эзвращен. Остался невозмещенным ущерб в сумме 1600 грн.

Из протокола осмотра места происшествия (том 1 л.д.31-35) видно, что 08 августа 2008 эда осмотрен дом 64 по ул.Интернациональной в г.Павлограде. В доме не окончен ремонт, меется входная дверь на чердак и проем в крыже, ведущий с чердака в дом.

Согласно протокола явки с повинной (том 1 л.д.60), 23 июня 2010 года ОСОБА_9 швил, что в августе 2008 года в дневное время он проник в дом 64 по ^Интернациональной в г.Павлограде через чердак, и похитил мобильный телефон, грфоратор и какие-то стройматериалы. Похищенное отнес домой, а впоследствии продал.

Потерпевший ОСОБА_10 (том 2 л.д.216-217) пояснил, что в ноябре 2008 года в ^достроенной парикмахерской в доме 160/1 по ул.Полтавской была выбита входная тастиковая дверь и похищены принадлежащие ему электроинструменты: дрель, болгарка и ффоратор, а также 40 штук ламп дневного света, всего на сумму 1250 грн.

Согласно протокола явки с повинной (том 2 л.д.206) 06 марта 2010 года ОСОБА_9 явил о том, что в ноябре 2008 года в ночное время он выбил пластиковую дверь в торце (ания по ул.Полтавской, проник внутрь помещения и похитил болгарку, перфоратор, дрель

и лампы дневного света.

Потерпевший ОСОБА_2 в судебном заседании пояснил, что у него имеется гараж № 74 по ул.Шутя. В период с 25 по 26 февраля 2009 года были выбиты кирпичи в стене гаража и похищен электронасос, а из салона автомобиля похищены аккумулятор, магнитола и набор инструментов, всего на сумму 1700 грн. Ущерб не возмещен.

Из протокола осмотра места происшествия (том 1 л.д.69-72) видно, что 27 февраля 2009 года осмотрен гараж № 74 в гаражном кооперативе «Ветеран» по ул.Шутя в г.Павлограде. В стене гаража имеется сквозное ответстие размером 60x50см. На земле с тыльной стороны гаража разбросаны кирпичи. В гараже находится автомобиль НОМЕР_3. В автомобиле отсутствует аккумулятор и автомагнитола.

Согласно протокола явки с повинной (том 1 л.д.92) 25 июня 2010 года ОСОБА_9 заявил о совершении им кражи в феврале 2009 года из гаража по ул.Шутя, в котором он пробил стену обрезком трубы и похитил аккумулятор, автомагнитолу и инструменты.

Потерпевший ОСОБА_11 (том 1 л.д.112) пояснил, что он проживает в ІНФОРМАЦІЯ_5. 19 марта 2009 года утром он вышел во двор и обнаружил, что из беседки, стоящей во дворе дома, похищенны металлические качели, а также две тачки одноколесная и двухколесная. Всего похищено имущества на сумму 2900 грн.

Из протокола осмотра места происшествия (том 1 л.д.98-100) видно, что 19 марта 2009 года осмотрена придомовая территория по адресу г.Павлоград, ул.Котовского, 217/2, летняя беседка из кирпича.

Согласно протокола явки с повинной (том 1 л.д.122) 18 июня 2010 года ОСОБА_9 заявил о совершении им кражи детских качелей и двух тачек в марте 2009 года со двора дома по ул.Котовского.

Потерпевший ОСОБА_3 в судебном заседании пояснил, что он работает водителем ДСУ №5. Свой служебный автомобиль он оставлял в гараже №39 по ул.Шутя. 26 мая 2009 года ночью из гаража была совершена кража, похищено имущество, принадлежащее ДСУ №5 - резиновые сапоги, запасное колесо, магнитола.

Представитель гражданского истца ОСОБА_7 в судебном заседании пояснил, что из гаража № 39 по ул.Шутя, где находился автомобиль, принадлежащий ДСУ №5 было похищено имущество на общую сумму 2000 грн. Ущерб не возмещен.

Из протокола осмотра места происшествия (том 1 л.д. 129-131) видно, что 27 мая 2009 года осмотрен гараж №39 в гаражном обществе «Ветеран». Входная дверь и замок без повреждений. В гараже находится автомобиль ОСОБА_12 31105 госномер НОМЕР_2, в салоне которого отсутствует магнитола.

Согласно протокола явки с повинной (том 1 л.д.166) 22 июня 2010 года ОСОБА_9 заявил о совершении им кражи колеса, магнитолы и резиновых сапог в одном из гаражей по ул.Шутя в мае 2009 года в ночное время.

Потерпевший ОСОБА_12 (том 2 л.д.90-91) пояснил, что у него имеется гараж № 50 в кооперативе «Ветеран». 27 мая 2009 года он пришел в гараж и обнаружил, что винтовой замок открыт, из салона автомобиля похищена автомагнитола, также похищен мотороллер «Леопард», набор гаечных ключей и ручной насос.

Из протокола осмотра (том 2 л.д.80-83) видно, что 27 мая 2009 года осмотрен гараж №50 в гаражном кооперативе «Ветеран», в котором находится автомобиль НОМЕР_4, в салоне которого отсутствует магнитола. Входная дверь и замок повреждений не имеют.

Согласно протокола явки с повинной (том 2 л.д.114) 25 июня 2010 года ОСОБА_9 заявил о совершении им кражи мопеда, магнитолы и набора ключей в одном из гаражей по ул.Шутя в мае 2009 года, в который он проник, открыв входную дверь путем подбора ключа.

Потерпевший ОСОБА_5 в судебном заседании пояснил, что у него имеется гараж № 91 в гаражном кооперативе «Ветеран». В ночь на 28 мая 2009 года из гаража было похищено пять автомобильных колес в сборе и автомагнитола. Общий ущерб составил 9375 грн. Ничего не возвращено.

Из протокола осмотра (том 2 л.д.122-126) видно, что 28 мая 2009 года осмотрен гараж

№91 в гаражном кооперативе «Ветеран». На входной двери отсутствует навесной замок. В 'араже находится автомобиль НОМЕР_5, с которого сняты все колеса и втомагнитола. На полу находится кожух от запасного колеса.

Согласно протокола явки с повинной (том 2 л.д.151) 29 июня 2010 года ОСОБА_9 аявил, что в мае 2009 года в ночное время он пришел в гаражный кооператив на ул.Шутя, в щном из гаражей сорвал навесной замок и путем подбора ключа открыл винтовой замок. В араже находился автомобиль, с которого он снял магнитолу, а также с помощью найденных I гараже ключей и домкрата снял колеса. Все похищенное за несколько раз отвез домой на .ележке, а впоследствии продал.

Потерпевший ОСОБА_4 в судебном заседании пояснил, что 08 августа 2009 года щем из его гаража был украден мобильный телефон. Ущерб в сумме 635 грн не возмещен.

Из протокола осмотра (том 1 л.д. 173) видно, что 08 августа 2009 года осмотрен гараж №44 в гаражном кооперативе «Ветеран». Входные ворта и замок без повреждений.

Согласно протокола явки с повинной (том 1 л.д.192) 22 июня 2010 года ОСОБА_9 1аявил о совершении им кражи мобильного телефона «Нокиа» в августе 2009 года в дневное фемя из открытого гаража в гаражном кооперативе по ул.Шутя.

Потерпевший ОСОБА_13 (том 1 л.д.213) пояснил, что у него имеется дом по до.Куйбышева, 132, где он постоянно не живет, но иногда наведывается. 19 августа 2009 Х)да он обнаружил, что на входной двери дома отсутствует навесной замок. Осмотрев дом, >н обнаружил пропажу настенного ковра и телевизора «Рейнфорд». Ему причинен материальный ущерб на сумму 850 грн.

Из протокола осмотра (том 1 л.д.202-203) видно, что 20 августа 2009 года осмотрен дом 132 по ул.Куйбышева в г.Павлограде. Деревянная входная дверь запирается на навесной ;амок, на момент осмотра замок отсутствует.

Согласно протокола явки с повинной (том 1 л.д.222) 21 июня 2010 года ОСОБА_9 шявил о том, что примерно в середине августа 2009 года в ночное время он совершил кражу ковра и телевизора из дома по ул.Куйбышева, где проживает ОСОБА_13, сорвав замок на входной двери.

Потерпевшая ОСОБА_14 (том 2 л.д.169) пояснила, что она проживает в ІНФОРМАЦІЯ_6. 10 сентября 2009 года утром она вышла из дома и обнаружила пропажу электронасоса «Харьков», который был прикреплен к металлической бочке во дворе. Стоимость похищенного насоса 200 грн.

Из протокола осмотра (том 2 л.д.158-159) видно, что 10 сентября 2009 года осмотрен приусадебный участок дома 5-а по пер.Бригадному в г.Павлограде. Во дворе находится металлическая бочка, возле которой на земле лежат шланги и провода.

Согласно протокола явки с повинной (том 2 л.д.180) 01 июля 2010 года ОСОБА_9 заявил о совершении им кражи насоса «Харьков» со двора дома по пер.Бригадному в сентябре 2009 года в ночное время.

Потерпевший ОСОБА_15 (том 2 л.д.189) пояснил, что 21 сентября 2009 года около 16 час был похищен велосипед «Кетлер», который он оставил возле магазина по ул.Котовского в г.Павлограде.

Из протокола осмотра (том 2 л.д.185-186) видно, что 21 сентября 2009 года осмотрен участок возле магазина ЧП «Курченко» по ул.Котовского в г.Павлограде.

Согласно протокола явки с повинной (том 2 л.д.180) 01 июля 2010 года ОСОБА_9 заявил о совершении им кражи велосипеда, находившегося возле магазина по ул.Котовского, в сентябре 2009 года.

Потерпевший ОСОБА_16 (том 1 л.д.235) пояснил, что у него в собственности имеется дом 194 по ул.Котовского, где еще не закончен ремонт, поэтому там никто не живет. 07 ноября 2009 года днем он обнаружил, что входная дверь в дом со стороны ул.Тимирязева открыта, со второго этажа похищена одна из деревянных межкомнатных дверей стоимостью 750 грн. На крыше дома было разбито чердачное стекло.

Из протокола осмотра (том 1 л.д.228-232) видно, что 07 ноября 2009 года осмотрен дом 194 по ул.Котовского в г.Павлограде.

Согласно протокола явки с повинной (том 1 л.д.240) 19 июня 2010 года ОСОБА_9 заявил о том, что в начале ноября 2009 года он проник в дом на углу ул.Тимирязева и ул.Котовского через чердачное окно, разбив стекло, и похитил деревянную межкомнатную дверь.

Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события (том 2 л.д.50- 60, том 3 л.д.6-11) ОСОБА_9 в присутствии понятых указал места совершения им краж и подробно рассказал об обстоятельствах их совершения.

Таким образом, вина подсудимого в содеянном доказана полностью и подтверждена приведенными доказательствами в их совокупности, исследованными в судебном заседании, а его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, ч.З ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в помещение.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что он в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, имеет несовершеннолетнего ребенка, ущерб частично возмещен путем возврата похищенного, что является обстоятельствами, смягчающими наказание, также суд учитывает, что ОСОБА_9 совершил умышленные преступления, будучи ранее судимым за умышленное преступление (рецидив преступлений), что является обстоятельством, отягчающим наказание, и считает, что ему следует назначить наказание в пределах санкций ч.2 ст. 185, ч.З ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы.

ОСОБА_9 осужден 22 декабря 2009 года Павлоградским горрайсудом по ч.2 ст.309, 71 УК Украины к трем годам шести месяцам лишения свободы, совершил преступления до постановления указанного приговора, поэтому ему следует назначить наказание с применением ч.4 ст.70 УК Украины.

Гражданские иски ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ПУЭГХ, ДСУ №5 подлежит удовлетворению.

Гражданские иски ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_10 следует оставить без рассмотрения в связи с неявкой потерпевших в судебное заседание.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_9 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.З ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание:

-по ч.2 ст. 185 УК Украины - в виде двух лет лишения свободы,

по ч.З ст.185 УК Украины - в виде четырех лет лишения свободы.

На основании 4.1 ст.70 УК Украины, наказание по совокупности преступлений назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде четырех лет лишения свободы.

На основании ч.4 ст.70 УК Украины, наказание по совокупности преступлений с учетом приговора Павлоградского горрайсуда от 22 декабря 2009 года по ч.2 ст.309, 71 УК Украины назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде пяти лет лишения свободы.

Зачесть ОСОБА_9 в срок наказания, окончательно назначенного по совокупности преступлений, наказание, частично отбытое по предыдущему приговору с 17 декабря 2009 года по 31 августа 2010 года - восемь месяцев четырнадцать дней лишения свободы и к отбытию определить четыре года три месяца шестнадцать дней лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_9 оставить прежней - заключение под стражу, срок наказания исчислять с 31 августа 2010 года.

Взыскать с ОСОБА_9 в пользу Павлоградского управления по эксплуатации газового хозяйства открытого акционерного общества по газоснабжению и газификации «Днепропетровскгаз» (р/с 26002001230101 в АППБ «Аваль» МФО 306726 код

ЗКПО 24607936) в счет возмещения материального ущерба 4560 грн 50 коп (четыре тысячи пятьсот шестьдесят грн 50 коп).

Взыскать с ОСОБА_9 в пользу Дорожно-строительного управления №5 закрытого акционерного общества «Павлоградбуд» (р/с 2600930170384 в Павлоградском отделении Проминвестбанка МФО 305556 код ЕДРПОУ 00181852) в счет возмещения материального ущерба 2000 грн (две тысячи грн).

Взыскать с ОСОБА_9 в счет возмещения материального ущерба в пользу ОСОБА_1 1600 грн (тысячу шестьсот грн), в пользу ОСОБА_2 1700 грн (тысячу семьсот грн), в пользу ОСОБА_5 9375 грн (девять тысяч триста семьдесят пять грн), в пользу ОСОБА_4 635 грн (шестьсот тридцать пять грн).

Гражданские иски ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_10 оставить без рассмотрения.

Судья

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток, осужденным - со дня получения копии приговора, другими участниками процесса - со дня его провозглашения.

ОСОБА_18