№ 2- 117  /09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26  березня   2009 року     Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді   Берези В.І.  

при  секретарі  Федчук І.М.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом  Опікунської ради при Миколаївській РДА Львівської області в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відібрання дітей із позбавленням батьківських прав та стягненням аліментів, -

в с т а н о в и в:

         Позивач – Опікунська рада при Миколаївській РДА Львівської області в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відібрання дітей із позбавленням батьківських прав та стягненням аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що у відповідачів за час спільного проживання народилося троє дітей, які з 10.12.2007 року перебувають на обліку у службі у справах дітей Миколаївської РДА як діти, які опинилися в складних життєвих обставинах. ОСОБА_6 та ОСОБА_5 зловживають алкоголем, часто вчиняють сварки, не виконують батьківських обов’язків щодо своїх малолітніх дітей, внаслідок чого діти часто хворіють та недоглянуті. Працівники служби у справах дітей спільно з Миколаївським РЦСССДМ часто відвідують сім’ю ОСОБА_6, обстежують житлово-побутові умови проживання, проводять профілактично-роз’ясувальні бесіди про права та обов’язки батьків та дітей, про адміністративну та кримінальну відповідальність за невиконання батьківських обов’язків, про попередження насильства в сім’ї. Служба у справах дітей Миколаївської РДА допомогла ОСОБА_6 оформити в управлінні праці та соціального захисту населення одноразову допомогу при народженні дитини, допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку. На засіданні опікунської ради при Миколаївській РДА 10.07.2008 року прийнято рішення «Про відібрання малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 з позбавленням батьківських прав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5,  1979 р.н.», затверджене розпорядженням голови Миколаївської РДА від 17.07.2008 р., № 309. Згідно п. 2 вказаного рішення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 скеровано у дитячий відділ Миколаївської КЦРЛ на медичне обстеження та при необхідності лікування. 15.07.2008 р. ОСОБА_5, ОСОБА_6 написали на ім’я керівника служби у справах дітей Миколаївської РДА заяву про відмову від медичного обстеження трьох  малолітніх дітей та взяли на себе відповідальність за життя та здоров’я дітей.

         В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 позов підтримала, уточнила позовні вимоги згідно уточнюючої позовної заяви від 16.12.2008 р., просить відібрати малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 від матері                   ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 із позбавленням їх батьківських прав. Просить передати малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 органу опіки та піклування при Миколаївській райдержадміністрації та стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ј заробітної плати на кожну дитину.

Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що коли є робота, він працює, на даний час він не працює – перебуває на обліку в центрі зайнятості, діти мають харчі, йому допомагає його мати та сестра харчами та одягом для дітей. Коли син ОСОБА_8 був у Львові у лікарні, він весь час перебував там з ним.

Відповідачка ОСОБА_6 в судовому засіданні також позов не визнала, пояснила, що цілий день займається доглядом та вихованням дітей, готує їжу, діти вдягнені, отримала допомогу при народженні дітей та отримає виплати до досягнення дітей трьохрічного віку.

         Заслухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи , суд прийшов до наступного:

        Згідно п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

         Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов сім’ї ОСОБА_6 від 06.02.2008 р. вбачається, що ОСОБА_5 ніде не працює, доходом сім’ї є допомога на дитину до досягнення 3-річного віку та допомога на дитину до досягнення 1-річного віку. Гроші, які отримала ОСОБА_6 при народженні третьої дитини ОСОБА_3, сім’я витратила на придбання шафи, газової плити та продуктів харчування.

         Відповідно до довідки про відвідування сім’ї ОСОБА_6 та ОСОБА_5 від 25.04.2008 р. вбачається, що під час відвідування вищевказаної сім’ї всі члени сім’ї були вдома. З ОСОБА_6 та ОСОБА_5 проведено бесіду про адміністративну та кримінальну відповідальність за невиконання батьківських обов’язків.

Згідно довідки про обстеження житлово-побутових умов проживання сім’ї ОСОБА_6 та ОСОБА_5, виданої 02.06.2008 р. службою у справах дітей Миколаївської РДА, вбачається, що 02.06.2008 р. ОСОБА_6 була разом із дітьми ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на прийомі у лікаря-педіатра Миколаївської КЦРЛ. ОСОБА_5 разом із сином ОСОБА_1 перебувають у м. Львові у лікарні «Охмадит», де дитині робили операцію на руку. Крім цього, дитячий педіатр ОСОБА_9 дійсно підтвердила, що ОСОБА_6 була на прийомі у неї. Також із ОСОБА_6 проведено індивідуальну профілактично-роз’яснювальну бесіду про права та обов’язки батьків, про адміністративну та кримінальну відповідальність за невиконання батьківських обов’язків, про попередження насильства в сім’ї.

Згідно листа № 623 від 23.06.2008 р., виданого головним лікарем Миколаївської КЦРЛ ОСОБА_10, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, діагноз ГРВІ, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, діагноз гіпотрофія1-2 ст., знаходились на стаціонарному лікуванні в дитячому відділі з 02.06.2008 р. по 17.06.2008р.

Згідно листа № 01-12-/421 від 08.06.2008 р., виданого головним лікарем Львівської обласної дитячої клінічної лікарні «Охмадит» ОСОБА_11, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився на стаціонарному лікуванні в 2 педіатричному відділенні з 02.04.2005 р. по 07.04.2005 р. з діагнозом: обструктивний бронхіт, анемія легкого ступеня, рахіт-період початкових проявів.

             Відповідно до Рішення № 13 опікунської ради від 10.07.2008 року, виданого головою опікунської ради ОСОБА_12 та секретарем опікунської ради ОСОБА_13, вирішено скерувати в Миколаївський районний суд Львівської області позовну заяву про відібрання дітей  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 із позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 та ОСОБА_5

            Відповідно до Розпорядження голови Миколаївської РДА № 309 від 17.07.2008 р.            затверджено рішення опікунської ради при Миколаївській РДА від 10.07.2008 р. «Про відібрання малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_14, 19.01.2006 р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 з позбавленням батьківських прав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно їхніх дітей».

Згідно довідки про доходи, виданої 07.08.2008 р. МКП «ЖКУ», ОСОБА_5 працює маляром- штукатуром 3 розряду в МКП «ЖКУ» згідно наказу № 92 від 10.04.2008 р. та отримав заробітню плату за квітень-червень 2008 р. - 1930,64 грн.

  Аналізуючи зібрані у справі докази, пояснення сторін,  суд приходить до висновку, що відповідачі у справі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в силу своїх матеріальних спроможностей займаються вихованням та доглядом за дітьми, а причиною недостатності забезпеченості дітей є важке матеріальне становище даної сім’ї.

Як з письмових документів так і в судовому засіданні встановлено, що усі троє дітей відповідачів проживають разом з батьками у двокімнатній квартирі. Відповідачка ОСОБА_6 цілий день зайнята доглядом за дітьми, в судовому засіданні представник позивача погодилась з поясненнями відповідачів про те, що діти нагодовані, одягнені, у квартирі є необхідні меблі, багато іграшок. З пояснень відповідача ОСОБА_5 встановлено, що такий працював в ЖКУ м. Миколаєва у 2008 р., на даний час перебуває на обліку в центрі зайнятості, отримує допомогу по безробіттю. Такий згідно наданих пояснень не уявляє свого життя без дітей, усім чим може допомагає, його сім’ї харчами допомагає і його мати.

За наведених обставин суд не вважає підстав задоволити даний позов.

         На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 208, 209, 213, 218, 223 ЦПК України, ст.164 Сімейного кодексу України  суд, -

в и р і ш и в :

         У позові Опікунської ради при Миколаївській РДА Львівської області в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відібрання дітей із позбавленням батьківських прав та стягненням аліментів відмовити.

         Рішення можна оскаржити через райсуд до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після подання в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з дня проголошення рішення.

              Суддя