Справа № 2-749/09

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            31 березня 2009 року Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

      головуючого судді  Хіміча В.М.,

      при секретарі           Ткач І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу.

В судові засідання, призначені на 05.03.2009 року та на 31.03.2009 року позивачка не з”явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштове повідомлення (а.с. 26), про причини неявки суд повідомлено не було.

Відповідач в судове засідання не з»явився.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з”явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п”яти днів з дня її проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Роз”яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

   Суддя