АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-3728 / 06                                 Головуючий у 1-й інстанції: Ярошенко А.Г.

Суддя-доповідач: Поляков 0.3.

УХВАЛА ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

ЗО листопада 2006 р.                                                                      м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:                         Кочеткової І.В.

Суддів:                                      Полякова О.З.

ДавискибнН.Ф.

При секретарі:                        Череватій О.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 12 липня 2006 року в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 - представника за дорученням ОСОБА_3 на ухвалу Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 05 травня 2006 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця,

ВСТАНОВИЛА:

В січні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною скаргою.

Ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 05 травня 2006 року скаргу ОСОБА_1 задоволено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 - представник за дорученням ОСОБА_3 просила скасувати вказану ухвалу як таку, що постановлена з порушенням норм процесуального права, та у задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовити.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 12 липня, 2006 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 - представника за дорученням ОСОБА_3 задоволено.

Ухвалу Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 05 травня 2006 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця скасовано, у задоволенні заяви ОСОБА_1 на дії державного виконавця відмовлено.

02 листопада 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 12 липня 2006 року, зазначивши, що в вступній частині зазначеної ухвали замість „12 липня 2006 року" зазначено „29 червня 2006 року", що є опискою.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із матеріалів справи, доводи ОСОБА_1, викладені в заяві від 02 листопада 2006 року, є обгрунтованими. Так, в ухвалі від 10.06.2006 року зазначено, що справу призначено до слухання на 12.07.2006 року, судові повістки про виклик у суд на 12.07.2006 року та журнал судового засідання від 12.07.2006 року. Разом з тим, суд апеляційної інстанції в вступній частині своєї ухвали допустив технічну описку, вказуючи дату „29 червня 2006 року", а не „12 липня 2006 року".

Керуючись ст.ст. 219, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Заяву   ОСОБА_1 про   виправлення   описки   в   ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 12 липня 2006 року задовольнити.

Виправити описку в вступній частині зазначеної ухвали, зазначивши, що ухвалу постановлено 12 липня 2006 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді: