Справа № 2-332/ 2008 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

26 червня 2008 року     Совєтський районний суд

Автономної Республіки Крим

у складі:       головуючого     - судді Кудряшової A.M.

при секретарі     - Голова А.С.

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.  Совєт ський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позо вом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22 квітня 2008 року звернулася до суду з позовом до відпові дача про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим,  що з 05 серпня 2000 року сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі,  від спільного проживання ма ють неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  доч ку ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  дочку ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне життя між подружжям не скла лося,  у зв'язку із взаємним непорозумінням по різним питанням сімейного життя та виникаючими на цих підставах сварками,  вважає,  що примирення та збереження сім'ї не можливо,  тому,  просить суд шлюб зареєстрований між нею та відповідачем розірвати,  витрати по справі покласти на відповідача. Спору про розділ майна,  що є спільною власністю,  та про місце проживання дітей,  не має.

Позивачка та відповідач у попереднє судове засідання не з'явилися,  про місце,  дату та час розгляду справи сповіщені належним чином,  від позивачки на адресу суду надійшла заява в який просить суд закрити провадження по справі у зв'язку з відмовою від позовних вимог,  оскільки з позивачем досягнуто примирення,  при цьому зазначає,  що наслідки закриття провадження у зв'язку з відмовою від позову їй відомі,  про причини неявки відповідача суду не відомо,  тому,  відповідно до по ложень  ст.  130 ЦПК України,  вважаю за можливим питання про закриття прова дження по справі вирішити у відсутності не з'явившихся осіб.

Відповідно до  ст.  ст.  174,  205 ч. 1 п. 3 ЦПК України позивач може відмовитися від позову,  при цьому в разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі.

Враховуючи,  що відмова позивачки від позовних вимог є її добровільною во лею та пов'язана з тим,  що спір вирішений у добровільному порядку і з відповіда чем досягнуто примирення,  відмова позивачки від позовних вимог не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав,  свобод або інтересів,  у зв'язку з чим,  суд

вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог і на цій підставі закрити провадження у справі,  відповідно до  ст.  205 ч. 1 п. 3 ЦПК України.

При цьому,  позивачу належить роз'яснити про наслідки відмови від позовних вимог,  що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторона ми,  про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається,  а також те,  що наявність ухвали про закриття провадження по справі у зв'язку з відмовою позива ча від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі вищенаведеного,  керуючись  ст.  ст.  130,  174,  205 ч. 1 п. 3,  206,  209,  210 ЦПК України,  суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог.

Провадження по цивільній справі № 2-332/2008 року за позивом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання іілюбу,  - закри ти,  у зв'язку з тим,  що позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Роз'яснити позивачу,  що відповідно до вимог ч. 3  ст.  206 ЦПК України,  при закритті провадження по справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами,  про той самий предмет і з тих самих підстав не допуска ється,  при цьому,  наявність ухвали про закриття провадження по справі у зв'язку з відмовою позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звер нення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів після подачі за яви про апеляційне оскарження,  яка може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встанов лений для подання заяви про апеляційне оскарження,  Заяви про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Автономної Респуб ліки Крим через Совєтський районний суд АР Крим.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку,  передба ченого для подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо таку заяву не було по дано,  або після закінчення десятиденного строку у разі подання заяви на апеляцій не оскарження,  якщо апеляційна скарга не була подана в строк.