Судове рішення #46723378


Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

м. Куп'янськ, вул. Першого Травня, 27a, 63701, (05742) 5-19-70




Справа №2-506/10


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2010 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого у справі судді - Сіренко Ю.Ю. за участю секретаря - Кравцової В.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Куп'янську Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з посиланням на ті обставини, що 12.09.2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у справі ОСОБА_2 в відділі реєстрації актів громадського стану Куп’янського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 194. Від шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. їхня родина фактично розпалась на грунті відсутності взаємопорозуміння та несхожості характерів, шлюбні відносини припинені з 01.02.2009 року, спільне господарство не ведеться, збереження шлюбу неможливо, спір про спільно нажите майно відсутній.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено в судовому засіданні, 12.09.2003 року сторони зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів громадського стану Куп'янського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 194. /а.с.4/

Від шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с.6/

Шлюбно-сімейні відносини припинені, на примирення сторони не згодні, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Спір про спільно нажите майно відсутній.

По спільному рішенню сторін їхня донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу буде проживати з матір'ю - ОСОБА_1.


У статті 112 Сімейного кодексу України зазначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При названих обставинах суд не вбачає можливості до збереження родини, у зв’язку із чим, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Витрати по справі суд покладає на відповідача згідно його бажання.

Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174. 209. 212-215. 218 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 12.09.2003 року в відділі реєстрації актів громадського стану Куп’янського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 194.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 8 /вісім/ гривень 50 копійок. ОСОБА_1 від судових витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя - Ю.Ю.Сіренко


  • Номер: 22-ц/778/2484/17
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-506/10
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Сіренко Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2017
  • Дата етапу: 29.11.2017
  • Номер: 6/619/107/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-506/10
  • Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
  • Суддя: Сіренко Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2017
  • Дата етапу: 28.11.2017
  • Номер: 6/636/18/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-506/10
  • Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
  • Суддя: Сіренко Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2019
  • Дата етапу: 04.02.2019
  • Номер: 6/296/106/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-506/10
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Сіренко Ю.Ю.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2019
  • Дата етапу: 03.05.2019
  • Номер: 22-ц/4808/477/21
  • Опис: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до Матусяк Ірини Любомирівни, Матусяк Ігоря Іринейовича про стягнення заборгованості за кредитним договором.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-506/10
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Сіренко Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2021
  • Дата етапу: 23.02.2021
  • Номер: 6/736/30/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-506/10
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Сіренко Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2023
  • Дата етапу: 06.07.2023
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредит
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-506/10
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Сіренко Ю.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2010
  • Дата етапу: 02.11.2010
  • Номер: 6/736/71/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-506/10
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Сіренко Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2021
  • Дата етапу: 29.12.2021
  • Номер: 2-506/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-506/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Сіренко Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2010
  • Дата етапу: 07.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація