Справа № 1704/279/12

номер провадження 2-о/1704/7/12

У Х В А Л А

18 травня 2012 року Демидівський районний суд

Рівненської області

Суддя А.С.Лободзінський, розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Пенсійного фонду в Демидівському районі про встановлення факту пналежності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду в порядку окремого провадження, з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити факт належності її матері –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 20.04.2012 року, правовстановлюючих документів: довідки Княгининської сільської ради № 46 від 17 серпня 1978року, згідно якої ОСОБА_3 та ОСОБА_4 одна і та ж особа ; довідки УПФ України в Демидівському районі Рівненської області №612 від 03.05.2012 року де вказано, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в УПФ України в Демидівському районі і отримує пенсію за віком в сумі 853,35 грн.

Однак, відповідно до ч.1 п.6 ст. 256 ЦПК України , суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки довідка Княгининської сільської ради № 46 від 17 серпня 1978року, згідно якої ОСОБА_3 та ОСОБА_4 одна і та ж особа та довідка УПФ України в Демидівському районі Рівненської області №612 від 03.05.2012 року де вказано, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в УПФ України в Демидівському районі і отримує пенсію за віком в сумі 853,35 грн., не є правовстановлюючими документами , і не містять зазначених у ч.1 п.6 ст. 256 ЦПК України відомостей, стосовно прізвища, ім.”я, по батькові, що не збігаються з такими, що зазначені у паспорті, то заявлені вимоги, є некоректними.

З поданої ОСОБА_1 заяви вбачається, що ОСОБА_3 перебувала на обліку в УПФ України в Демидівському районі і отримувала пенсію за віком в сумі 853,35 грн.. Так- як встановлення зазначеного у заяві факту є необхідним для отримання допомоги на поховання, то доцільно встановити факт приналежності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 20.04.2012 року, Пенсійної справи на ім”я ОСОБА_3.

За загальним правилом передбаченим ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього ж Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача ( заявника) і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п”яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.121 , 208, 210, 256 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду в Демидівському районі про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів - залишити без руху.

Надати заявниці строк для виправлення виявлених недоліків, який не може перевищувати п”яти днів з дня отримання нею ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений законодавством строк позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя