Справа  № 2 - 377

                                                                          2009 рік

                                                             Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

               06 травня  2009  року  Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя

 у складі:  головуючого судді  Гнатик Г.Е.

                  при секретарі   Тарасенко О.Л.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу  за  позовом   ОСОБА_2  до  ОСОБА_3, треті особи:   ОП ЗМБТІ, Автомобільне товариство «Радар» про визнання права власності на об»єкти нерухомості,

                                                          в с т а н о в и в  :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

У позові вказав, що за договором купівлі- продажу  від 07.07.2007 року він купив  у відповідача ОСОБА_3 недобудовані гаражі № 2, № 3, № 4, що знаходяться за адресою: м.Запоріжжя, вул.. Тамбовська, автомобільне товариство «Радар».  Державну реєстрацію цих гаражів  здійснити не може,  бо  гаражі не добудовані. Просив  визнати за ним право власності  на об»єкти нерухомості.

У судовому засіданні позивач підтримав позов, посилаючись на обставини, викладені  у позовній заяві.

Представник позивача- адвокат ОСОБА_1  просить також позов задовольнити, бо позивач придбав  у власність вказані гаражі, сплатив за них  грошові кошти, але користуватися  і зареєструвати, як того вимагає закон, гаражі  не може.

Відповідач ОСОБА_3, він же представник третьої особи Автомобільного товариства «Радар»  проти задоволення позову не заперечує. Суду пояснив, що   йому було виділено три місця для будівництва гаражів  у вказаному товаристві. Він почав будувати гаражі, а потім через фінансові труднощі, будівництво не закінчив. Згодом всі три гаражі  він продав  ОСОБА_2 Проти задоволення його позову не заперечує.

Представник третьої особи  ОП ЗМБТІ у судове засідання не з»явився, про слухання справи сповіщався належним чином, тому, суд вважає за можливе розглянути справу  у відсутності  вказаного представника третьої особи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, адвоката, відповідача, його ж як представника третьої особи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню у зв»язку з наступним.

Згідно з договором купівлі- продажу  від 07.07.2007 року позивач ОСОБА_2 купив  у відповідача ОСОБА_3 недобудовані гаражі № 2, № 3, № 4, що знаходяться за адресою: м.Запоріжжя, вул.. Тамбовська, автомобільне товариство «Радар».

Як пояснив у судовому засіданні представник АТ «Радар» і це вбачається з матеріалів справи, рішенням виконкому Запорізької міської ради № 250/10                             від 22.06.1995 року  у тимчасове користування АТ «Союзавто»  було надано земельну ділянку, площею 0,175 га по вул.. Тамбовській у м.Запоріжжі для будівництва підземних гаражів  і автостоянки над ними. Згодом, АТ «Союзавто» перестало існувати і було створено  АТ «Радар».

Згідно рішення   від 25.11.1997 року  ОСОБА_3 було  виділено три земельні ділянки для будівництва гаражів.

Недобудовані  три гаражі № 2, № 3, № 4 по вул.. Тамбовській у м.Запоріжжі,  ОСОБА_3 продав  ОСОБА_2 за договором купівлі продажу  від 07.07.2008 року,  що підтвердив  у судовому засіданні  як позивач так і відповідач.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Оскільки зареєструвати право власності на придбане, недобудоване майно, позивач не може, факт придбання  недобудованих гаражів  підтверджено як відповідачем, так ним же і як представником третьої особи- АТ «Радар», суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими, доведеними і підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.ст. 321, 331,  392  ЦК України,  ст..ст.   208, 209, 212, 213, 214, 215  ЦПК України, суд,-

      В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати  за ОСОБА_2 право власності на об»єкти незавершеного будівництва- гаражі №2, № 3, № 4, які розташовані за адресою: м.Запоріжжя,  вул. Тамбовська, автомобільне товариство «Радар».

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення  суду до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду або у порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                 Гнатик Г. Є.