Справа №0414/3513/2012
Провадження №1-кп/176/2/13
У Х В А Л А
25 березня 2013 року, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого – судді Хорошенка В.М.
при секретарі – Кіняк Т.Ю.
з участю: прокурора – Сопільника А.Г.
захисника – ОСОБА_1,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води кримінального провадження про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
У судове засідання не доставлено обвинуваченого ОСОБА_2, якому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Так як обвинувачений не з’явився до суду з незалежних від нього причин, у відповідності зі ст. 323 КПК України судовий розгляд справи слід відкласти.
Окрім того, не з’явилися у судове засідання й свідки, викликані за клопотанням сторін, що у відповідності зі ст. 327 КПК України також є підставою для відкладення розгляду справи.
Згідно ухвали суду від 15 лютого 2013 року строк тримання ОСОБА_2 під вартою було визначено до 20 квітня 2013 року. Однак судовий розгляд справи не може бути проведений до цієї дати у зв’язку з відпусткою судді.
Клопотань щодо зміни ОСОБА_2 запобіжного заходу від учасників судового розгляду не надійшло. Вислухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи дані про особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, і якому висунуто обвинувачення у вчиненні тяжкого злочину, суд на даний час не знаходить підстав для зміни запобіжного заходу, і тому у відповідності з ч.3 ст. 331 КПК України строк дії цього запобіжного заходу слід продовжити на строк два місяці, тобто – до 20 червня 2013 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 327. 331 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Судовий розгляд по кримінальному провадженню про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України відкласти на 10 червня 2013 року на 09 год. 30 хв. у залі судових засідань №3 Жовтоводського міського суду, викликавши повторно прокурора, обвинуваченого, його захисника і свідків.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 залишити без змін – тримання під вартою, і продовжити строк дії цього запобіжного заходу на два місяці, тобто – до 20 червня 2013 року.
Копії цієї ухвали направити прокурору, обвинуваченому та начальнику Дніпропетровського слідчого ізолятора.
Ця ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: