Справа №176/1253/13-п
Провадження №3/176/124/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2013 року м. Жовті Води
Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Хорошенко В.М., розглянувши справу про вчинення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючою, проживаючою у ІНФОРМАЦІЯ_3,
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 є матір’ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, учня ІНФОРМАЦІЯ_5, і зобов’язана належним чином виконувати батьківські обов’язки щодо виховання сина та несе передбачену законом відповідальність у разі вчинення її сином адміністративних правопорушень.
Так, рішенням Жовтоводської міської ради №1103-52/V від 29 грудня 2009 року затверджено Правила благоустрою міста Жовті Води, і згідно п.п. 5 п. 3.19.1 цих правил куріння тютюнових виробів, окрім іншого, заборонено на території закладів освіти.
Однак на порушення цих правил 15-річний ОСОБА_2 17 квітня 2013 року приблизно об 11 годині 20 хвилин палив цигарку на території середньої загальноосвітньої школи №10 м. Жовті Води, розташованої по вул.. 8 Березня у м. Жовті Води Дніпропетровської області, й таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП.
У своєму письмовому поясненні та у поясненнях, даних нею при розгляді справи суддею Мещерякова О.Є. свою провину визнала, зазначивши, що їй відомо, що 17 квітня 2013 року її син ОСОБА_3 дійсно курив на території школи, і вона вже провела з ним виховну роботу з цього приводу.
Окрім цього вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується зібраними по справі письмовими доказами.
Таким чином, неналежне виконання ОСОБА_1 батьківських обов’язків щодо виховання сина призвело до вчинення її неповнолітнім сином ОСОБА_2 у віці від 14 до 16 років адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 175-1 КУпАП, і це тягне за собою накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.3 ст. 184 КУпАП.
Стягнення ОСОБА_1 призначається з урахуванням усіх обставин справи, даних про її особу та ступінь її вини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 287, 294 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Накласти на ОСОБА_1 стягнення за ч.3 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.
Ця постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим і його представником або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд.
Суддя: