Справа №176/1251/13-п
Провадження №3/176/122/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2013 року м. Жовті Води
Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Хорошенко В.М., розглянувши справу про вчинення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючою, зареєстрованою проживаючою за адресою: м. Кривий Ріг, 5-й Зарічний, 80, кв. 36, фактично проживаючою в ІНФОРМАЦІЯ_3,
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 є матір’ю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідно до ст. 12 Закону України “Про охорону дитинства” на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов’язані належним чином утримувати та виховувати дитину, піклуватися про її здоров’я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя і праці. Батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров’я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов’язків відповідно до закону.
Однак ОСОБА_1 в період часу з листопада 2012 року по 22 квітня 2013 року свої батьківські обов’язки щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_3 належним чином не виконувала, і ухилилася від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення йому необхідних умов життя, навчання та виховання. Внаслідок цього хлопчик протягом цього часу проживав у своєї бабусі ОСОБА_4, яка фактично його доглядала та виховувала, забезпечувала всім необхідним, бо мати в цей час участі у вихованні і матеріальному забезпеченні дитини фактично не приймала.
У своїх письмових поясненнях та у поясненнях, даних нею при розгляді справи суддею, ОСОБА_1 свою провину фактично визнала, і підтвердила, що викладені вище обставини дійсно мали місце. Неналежне виконання своїх батьківських обов’язків щодо сина ОСОБА_3 вона пояснює складними стосунками зі своєю матір’ю ОСОБА_4, а також тим, що через відсутність роботи не мала можливості належним чином утримувати дитини. Тож у сім’ї й було вирішено, щоб хлопчик пожив певний час у бабусі.
Окрім цього вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується зібраними по справі письмовими доказами.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, – ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Стягнення ОСОБА_1 призначається з урахуванням усіх обставин справи, даних про її особу та ступінь її вини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 287, 294 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.
Ця постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим і його представником або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд.
Суддя: