Справа №176/1647/13-к
Провадження №1-кп/176/61/13
У Х В А Л А
18 липня 2013 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого – судді Хорошенка В.М.
при секретарі – Кіняк Т.Ю.
з участю: прокурора – Медяникова К.К
потерпілої – ОСОБА_1
обвинуваченого – ОСОБА_2,
провівши у залі суду в м. Жовті Води підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
19 червня 2013 року до суду надійшов обвинувальний акт про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України (за фактом пограбування потерпілої ОСОБА_1Ю.), складений слідчим СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України ОСОБА_3, і затверджений прокурором прокуратури м. Жовті Води ОСОБА_4
Відомості про обрання будь-якого запобіжного заходу ОСОБА_2 у реєстрі матеріалів досудового розслідування відсутні.
У відповідності зі ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації матеріалів цього кримінального провадження, суддею для їх розгляду визначено суддю Хорошенка В.М.
Під час підготовчого судового засідання сторони заявили, що вважають за можливе призначити судовий розгляд за даним провадженням.
При цьому прокурором заявлено клопотання про залучення до справи матеріалів досудового кримінального провадження і про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6
Це клопотання прокурора ґрунтується на законі і підлягає задоволенню.
Інших клопотань учасниками судового розгляду не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 334 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, на 26 липня 2013 року на 10 год. 00 хв. у залі судових засідань №3 Жовтоводського міського суду.
Судовий розгляд проводити одноособово суддею, у відкритому судовому засіданні, з викликом: прокурора, потерпілої, обвинуваченого і свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6
Копії цієї ухвали вручити сторонам.
Ця ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: