Справа №2- о - 14/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2010р. Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді Болоні ної М. Б.
Народних засідателів Бєдарєвої Г.К.. ОСОБА_1
При секретарі Шараповій О.О.
За участю заявника ОСОБА_2
заінтересованої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільногірську цивільну справу за заявою ОСОБА_2 (заінтересована особа - ОСОБА_2. ОСОБА_4) про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_5,
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулась ОСОБА_2 із заявою про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_5, де зазначає, що мешкає у м,Вільногірську по вул. Степовій. 7, кв.8, разом з нею за цією ж адресою проживав син її чоловіка від першого шлюбу - ОСОБА_5. 11.10.2008р. о 7.00 він пішов з дому і поїхав до м. Дніпропетровська, з чого часу додому не повертався, місце його перебування невідоме, заходи розшуку через органи МВС позитивних результатів не дали.
Визнання ОСОБА_5, безвісно відсутнім має для заявника юридичне значення, оскільки їй необхідно зняти його з паспортної реєстрації для запобігання нарахування комунальних платежів та вирішити питання про спадкування майна після померлою чоловіка.
У судовому засіданні заявник підтримала свою заяву, суду пояснила, що ОСОБА_5, працював «дальнобойщиком», завдання на відрядження отримував у м. Дніпропетровську. Колишня дружина ОСОБА_5, його повнолітні діти та співмешканка відомостей про нього не мають, його брат - ОСОБА_3 звертався до Вільно гірського МВ ГУМВС про його розшук.
Заінтересована особа ОСОБА_3, проти задоволення заяви не заперечував, суду пояснив, що його брат ОСОБА_5, їздив у відрядження по всій території України, 11.10.2008р. поїхав до м. Дніпропетровська, через 1-2 дні подзвонив йому, що їде до м. Чернівці. Після того він на телефонні дзвінки не відповідав, від його напарника стало відомо, що вони прибули у м. Чернівці, повечеряли у кафе, ОСОБА_5 пішов до міста і не повернувся.
Вислухавши пояснення учасників процесу, показання свідків, дослідивши і а оцінивши у сукупності надані по справі докази, суд вважає заяву такою, що піддягає задоволенню.
Згідно ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
У судових засіданнях з пояснень заявника, заінтересованої особи, показань свідків та письмових доказів, що були зібрані по справі, встановлено наступне.
Згідно показань свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відомості про ОСОБА_5М відсутні більше року, його розшук позитивних результатів не приніс.
у складі: головуючого народних засідателів при секретарі за участю заявника у відповідності до довідки КП «Жилсервіс» (ар.с,5) ОСОБА_5 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1. 7, кв.8 разом із заявником ОСОБА_2
З повідомлень Вільногірського МВ ГУМВС, управління карного розшуку ГУ МВС у Дніпропетровській обл., та управління карного розшуку УМВС в Чернівецькій обл. (ар. с. 6,14. 21,25) виходить, що ОСОБА_5 з грудня 2008р. перебуває у розшуку як безвісно зникла особа, за результатами перевірки, враховуючи, що інформації про скоєння у відношенні ДО НЬОГО будь-яких протиправних ДІЙ немає, прийнято рішення про відмову у порушенні кримінальної справи та заведено розшукову справу для проведення подальших заходів по встановленню його місцезнаходження. Станом на 02.03.2010 р., місце перебування ОСОБА_5 не встановлено.
За таких обставин суд доходить до висновку, що ОСОБА_5 в місці свого постійного проживання - у м. Вільногірську Дніпропетровської обл. по вул. Степовій 7. кв.8 відсутній з жовтня 2008р., контактів з рідними не має, його місце знаходження не відомо, тобто є підстави для визнання його безвісно відсутнім.
Кодуючись ст.ст.10.1 1,58-60.209.212,213,215,218,249 ЦПК України, ст.43 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати ОСОБА_5, 25.08.1958р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, що його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ: М.Б. БОЛОНІНА
НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ Г.К. БЄДАРЕВА
ОСОБА_1
- Номер: 3
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-14/10
- Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Болоніна М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2015
- Дата етапу: 22.06.2015
- Номер: 22-ц/786/1130/16
- Опис: Мащенко І.І. про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-14/10
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Болоніна М.Б.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2016
- Дата етапу: 05.04.2016
- Номер: 22-ц/788/1085/16
- Опис: Прокуратура Білопільського району в інтересах Куянівської сільської ради Білопільського району про визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-14/10
- Суд: Апеляційний суд Сумської області
- Суддя: Болоніна М.Б.
- Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2016
- Дата етапу: 05.07.2016
- Номер: -----
- Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документа
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-14/10
- Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
- Суддя: Болоніна М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2009
- Дата етапу: 26.03.2010