Справа № 2 – 1459/2008 р.                                                                                                                                                          

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                                                                                                Хустський районний суд

      12 січня 2009 р.                                                                             Закарпатської області

                                    в складі: головуючого               Волощук О.Я

                при секретарі              Савинець Н.І.

                                   представника позивача              ОСОБА_1

                представника відповідача          ОСОБА_2

      розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом

ОСОБА_3

до

                                              Монастирецької сільської ради

про визнання права власності на житловий будинок

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернулася з позовом до Монастирецької сілської ради про визнання права власності на житловий будинок , розташований в с.Монастирець ,503 , Хустського району,  посилаючись на те , що її батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в 1986 році розпочали перебудову житлового будинку в с.Монастирець ,697 (№503 після переномерації будинку). Разом з батьками будувати новий житловий будинок допомагали позивачка разом з своїм чоловіком ОСОБА_1. Вони вкладали власні кошти , так як проживали спільно з батьками позивачки .Фактично будинок збудований на спільні кошти з чоловіком , однак будівельна документація була виготовлена на батька позивачки . В 1988 році закінчено будівництво житлового будинку . На даний будинок батько позивачки виготовив будівельний паспорт на підставі рішення Хустської районної ради від 26.09.1986 року , рішення виконкому Монастирецької сільської ради народних депутатів від 18.04.1986 року та дозволу Хустської районної архітектури на право виконання будівельних робіт .В цьому будинку позивачка проживає разом зі своєю сім»єю постійно . Після смерті батька позивачки мати позивачки вступила у володіння спадковим майном , фактично прийняла спадщину , однак не встигла оформити її . Позаяк батьками позивачки не було виготовлено свідоцтва на право власності на житловий будинок , то позивачка не змогла оформити спадщину . Хустським ДПТІ виготовлено технічний паспорт на будинок на позивачку . Звернувшись до Монастирецької сільської ради з питанням оформлення спадщини , позивачці було відмовлено та роз»яснино , що для цього їй потрібно звернутися до суду . Монастирецька сільська рада не заперечує проти узаконення збудованого будинку . Рішенням 20-ої сесії 5-го скликання від 07.08.2008 року позивачці надано дозвіл на приватизацію земельної ділянки для обслуговування житлового будинку і господарських споруд . На даній земельній ділянці і знаходиться будинок .      Просить суд постановити рішення згідно якого визнати право власності в с.Монастирець ,503 за ОСОБА_3 .

Представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав просить суд позов задоволити .

Представник  Монастирецької сільської ради ОСОБА_2 позовні вимоги визнає в повному обсязі , вважає обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення .

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов ОСОБА_3 підлягає до задоволення виходячи із наступних міркувань.

Відповідно до ст..174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.3ст.376 Цивільного кодексу України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці , що не була  їй відведена  для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому  порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Земельна ділянка передана у приватну власність згідно рішення Монастирецької сільської ради 23-ої сесії 5 скликання від 28 грудня 2008 року

За наведених обставин позов ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Керуючись ст..10, 60, 209  ЦПК України, ст.376 Цивільного кодексу України, суд

                                                   Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 задоволити.

Визнати право власності ОСОБА_3 на  житловий будинок  № 503  в с.Монастирець Хустського району, Закарпатської області.

На рішення може бути подана апеляція протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду

Суддя Хустського районного суду :                                       Волощук О.Я.